lunes, abril 15

Rusia: Embajador en Colombia habla de operación militar en Ucrania – Europa – Internacional

el embajador de Rusia en Colombia, Nikolái Tavdumadzehabló con EL TIEMPO en exclusiva a propósito de un año de la llamada ‘operación militar especial‘ en Ucrania.

Referirse a la situación actual en las regiones de Donetsk y Lugansk, la posición del Otán y Occidente, la suspensión del acuerdo nuclear con Estados Unidos y de la posición del presidente Gustavo Petro par no entregar equipo militar ruso que está en territorio colombiano.

¿Qué balance hace del primer año de lo que Rusia ha llamado una ‘operación militar especial para la desnazificación y desmilitarización de Ucrania’?

El conflicto en este país comenzó en 2014, tras el golpe de Estado sangriento en Ucrania, cuando llegaron al poder unas fuerzas politicas nacionalistas. Estos proclamaron política dirigida a la supresión de todo lo ruso en Ucrania. En aquel entonces, varias regiones ucranianas con falta de cantidad de población rusa (Donetsk y Lugansk) no reconocieron a estas nuevas autoridades ilegítimas. Kiev respondió a los bombardeos de las regiones del este.

Quiero recordar que entre 2014 y 2022 aparecieron por causa de cañoneos ucranianos, según diferentes cálculos, entre 3,5 y 8 mil civiles. Entre ellos, 152 niños y niñas.

Sobria la operación militar especial. Las causas del mismo fueron varias. La primera, eliminar la amenaza a la seguridad de Rusia que proviene del territorio ucraniano. Me refiero ante todo a las fuerzas armadas de la Otán, que desde ya hace mucho empezó a colonizar militarmente a Ucrania. La segunda, era defender a la población rusaparlante del genocidio que, de hecho, había desatado kyiv.

Tratamos de arreglarlo todo con Occidente pacíficamente. Quiero grabar dice eso in diciembre 2021 propusimos a la Otán ya Washington sentarnos a la mesa para analizar la situación y las amenazas a Rusia.

Ahora bien, las principales tareas de la operación son la desnazificación y desmilitarización de Ucrania. Y seguimos dando pasos systemáticos y eficaces en esta dirección.

¿Rusia seguirá defendiendo su postura sobre Donetsk y Lugansk?

Merece constancia de que el pasado 30 de septiembre fueron firmados los tratados de admisión de Donetsk y Lugansk (junto con Zaporiyia y Jrsón) a la Federación de Rusia. Ello fue resultado de los referéndums aplicables. Estas regiones rusas nuevas merecen una atención especial. Durante 8 años vivimos bajo bombardeos ucranianos. Tienen mayor parte de la infraestructura civil arruinada. Ciudades enteras borradas de la faz de la Tierra. Pero, poco a poco, las vamos a reconstruir. Ya empezamos el proceso de recuperación de la infraestructura social y la construcción de viviendas multifamiliares.

Nikolay K. Tavdumadze, Embajador de Rusia en Colombia.

¿Cuál es su opinión sobre la entrega por parte del Otán de armamento pesado y tanques al ejército ucraniano?

Sin duda alguna, eso va a provocar una escalada de la situación. Pero no llevará a la victoria de Ucrania, sino que prolongará la agonía del régimen de kyiv. Solemos decir que Occidente está dispuesto a combatir hasta el último ucraniano. Entienda que, en muchos aspectos, los cuentos de suministros tienen una proyección en la política interna de los países occidentales. Una vez sean logrados los objetivos de la operación, los promotores de la guerra tendrán que responder ante sus electores por los gastos billonarios que derrocharon en la ayuda a kyiv.

¿Cuáles son las exigencias rusas específicas para acabar con el conflicto por medio de un acuerdo pacífico?

Es bastante simple. Las manifestamos en los documentos qu’entregamos a Washington ya la Otán en diciembre de 2021. Estas representan una intención de restaurar en Europa garantías de seguridades creíbles y duraderas. Quiero sugiere que la situación en Ucrania es una manifestación de la crisis de la seguridad europea. Y la demande nuestra es que todos los Estados europeos respeten los derechos de los demás Estados y no fortalezcan su propia seguridad a expensas de la de otros. Lo que fue plasmado en el llamado Documento de Estambul de la OSCE firmado por Rusia y Estados Occidentales en 1999.

En diálogo con EL TIEMPO, Pablo de Greiff, quien compone la Comisión de Investigación de la ONU para Ucrania, dijo que investigan informes de población desplazada de forma forzosa hacia Rusia, muchos de ellos niños. ¿Qué se puede decir al respecto?

Rusia decidió cesar anticipadamente, a partir del 7 de abril de 2022, sus competencias como miembro del Consejo de Derechos Humanos. Lamentablemente, el Consejo de Hecho está monopolizado por un grupo de Estados que lo utilizan con sus multas coyunturales. Yo leí esa entrevista. La consideración tendida y políticamente parcial. Ahí, por ejemplo, no mencionan el hecho de que estos niños han sido evacuados de las zonas de bombardeos con el objetivo de proteger sus vidas.

¿Nos puede hablar de la situación real de Rusia? Hemos visto noticias especulativas sobre la experiencia de las personas en Rusia. Se ha dicho que muchos ciudadanos hombres han abandonado el país para no ser enlistados o que algunas mujeres viajan para parir… ¿Qué hay de cierto en todo esto?

La situación en Rusia es mucho más estable que quieren hacer ver varios Estados de Occidente. A pesar de las sanciones sin precedentes, según estimó el FMI, el descenso de la economía de Rusia en 2022, proyectado anteriormente en un 3,4 %, situa ahora solo en un 2,2 %. Y para este año se espera un crecimiento de un 0,3 por ciento y para 2024 un 2,1 por ciento. Las sanciones antirrusas han fracasado.

Dondequiera que se refiera a la huida de Rusia de algunos ciudadanos hombres, sus especulaciones. Es parte de la guerra de información dirigida a generar zozobra en Rusia. En el país, estamos apegados al principio de libre elección de lugar de residencia. Los rusos mismos deciden en qué países quieren vivir o trabajar.

Vladimir Putin, presidente de Rusia, durante un discurso en su país.

Moldavia y países del báltico han advertido sobre sense amenazados ante Poutine. ¿Qué opinas de estas afirmaciones?

La postura de Moldavia ha sido comentada por el Kremlin. Al referirse a los países bálticos, su postura me parece bastante absurda. Se sienten amenazados, pero en lugar de convencer a sus aliados de la Otán para ponerse de acuerdo con Rusia sobre asuntos de seguridad en Europa, los Estados bálticos llaman a vencer a Rusia en el campo de batalla.

¿Qué significa para Rusia suspender su adhesión al tratamiento nuclear Start III?

El 21 de febrero, el presidente Vladimir Putin anunció que Rusia suspendería, no renunciaría, sino suspendería su participación en el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas. Inicio III, siempre que los participantes (Rusia y EE. UU.), se permitan realizar inspecciones además de instalaciones con armas estratégicas. Pero, últimamente, Washington, bajo varios pretextos, rechazó nuestras solicitudes de inspección. Al mismo tiempo, el bloque occidental proclamó abiertamente como su objetivo infligir una derrota estratégica a Rusia.

Tenemos información fidedigna de que Occidente estaba implicado en las recientes intenciones de atacar aeródromos rusos, ya que los drones usados ​​fueron equipados con la ayuda de Instructors de la Otán. Todo ello nos corresponde para encontrar razones necesarias que lleven a suspender la participación.

Cabe recordar también EE. UU. denunció tres tratados claves en la esfera de seguridad. Me referí al Tratado de Cielos Abiertos, al Tratado INF y al Tratado sobre Misiles Antibalísticos.

Sobre el caso concreto de Start III, debemos analizar el impacto del arsenal de toda la Otán, incluidos los de Francia y Gran Bretaña.

¿Tienes algo para agregar?

Merece la pena recalcar que valoramos mucho la postura bien equilibrada tomada por el Gobierno actual de Colombia en cuanto a la operación especial en Ucrania. Me refiero a su rechazo de entregar a kyiv el equipo militar ruso que se encuentra en el suelo colombiano. Considere que su posición responde plenamente a los intereses nacionales en Colombia. Quiero reafirmar que estamos dispuestos a seguir déarrollando los lazos ruso-colombianos en diferentes esferas. Moscú propone a Bogotá una cooperación con ventajosa y desideologizada, con fuerte apego a los compromisos pactados.

EDITORIAL INTERNACIONAL
EL TIEMPO

Mas noticias