lunes, abril 15

Aliado de Trump avanza en carrera por la Corte Suprema del estado de Wisconsin

Un aliado de Donald Trump que asesoró a los republicanos sobre los esfuerzos legales para anular la carrera presidencial de 2020 se clasificó para las elecciones generales de la Corte Suprema del estado de Wisconsin, lo que lo movió un poco más de un asiento en un banco poderoso.

Daniel Kelly es un ex juez de la Corte Suprema estatal vinculado a un plan tramado por los aliados del ex presidente para anular los resultados de las elecciones de 2020 de Wisconsin mediante el uso de «votantes falsos». Fue uno de los dos candidatos que se postularon en las primarias de la Corte Suprema estatal del martes, según proyecciones de The Associated Press.

La otra que siguió adelante fue la candidata liberal Janet Protasiewicz, una jueza de circuito del condado de Milwaukee que fue respaldada por el grupo demócrata por el derecho al aborto Emily’s List.

Protasiewicz y Kelly ahora se enfrentarán en las elecciones generales del 4 de abril que determinarán el control político de la corte y, con él, el futuro de muchos temas cruciales que la corte probablemente decida en los próximos años, incluidos el derecho al aborto, las elecciones y gerrymandering El ganador de esta carrera es elegido por un período de 10 años.

Aunque el tribunal y sus miembros son técnicamente independientes, los conservadores en el tribunal tienen una mayoría de 4 a 3. Pero con el retiro de la jueza conservadora Patience Roggensack, esa mayoría está ahora en juego.

No ha habido una mayoría liberal sobre el terreno en 15 años, y los demócratas ven esta elección como una gran oportunidad para cambiar el equilibrio.

Kelly fue uno de los dos candidatos primarios conservadores; la otra, Jennifer Dorow, es una jueza de circuito del condado de Waukesha mejor conocida en el estado por presidir el juicio penal de Darrell Brooks, quien fue condenado el año pasado por matar a seis personas durante un desfile navideño en Waukesha en 2021 cuando chocó su SUV en la multitud.

Protasiewicz ganó casi la mitad de los votos el martes, una victoria aplastante basada en la participación demócrata, particularmente en los condados de Milwaukee y Dane, que fueron particularmente altos para una elección primaria de invierno fuera de año y de votación corta.

Kelly, por otro lado, superó por poco a Dorow por un segundo puesto, y los dos esencialmente compartieron el apoyo entre los votantes que se postularon para un candidato conservador. Kelly superó a Dorow en los condados rurales del estado, mientras que Dorow superó a Kelly en los condados suburbanos fuertemente republicanos que rodean a Milwaukee.

Kelly es una ex jueza de la Corte Suprema estatal que perdió su escaño en las elecciones de 2020 frente a la liberal Jill Karofsky. Fue nominado para el puesto en 2016 por el exgobernador republicano Scott Walker. Permaneció vinculado a los aliados de Trump a través de un plan que buscaba revertir los resultados de las elecciones presidenciales del estado de 2020 mediante el uso de «votantes falsos».

En una declaración ante el comité de la Cámara que investiga el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, el expresidente del Partido Republicano de Wisconsin, Andrew Hitt, dijo que él y Kelly tenían «conversaciones bastante largassobre este plan y informó el Milwaukee Journal Sentinel la semana pasada que el Partido Republicano a nivel estatal y nacional pagó a Kelly $120,000 para asesorar sobre asuntos de «integridad electoral».

Un portavoz de la campaña de Kelly no respondió a las preguntas de NBC News sobre su participación en esos esfuerzos. El portavoz de Kelly, Jim Dick, le dijo al Milwaukee Journal Sentinel que Kelly «cree que Joe Biden es el presidente debidamente elegido de los Estados Unidos». Dick también sugirió al periódico que las creencias de Kelly sobre la elección no estaban necesariamente alineadas con lo que creían sus clientes, diciendo que «es una máxima en la profesión legal que las opiniones de los clientes no son atribuibles a sus abogados».

Kelly, por su parte, ha basado gran parte de su campaña en fuertes crítico de Protasiewicz por sugerir abiertamente cómo dictaminaría en casos cruciales que probablemente lleguen a los tribunales sobre temas candentes con ramificaciones nacionales, como el derecho al aborto, las elecciones y la manipulación electoral.

Protasiewicz fue uno de los dos candidatos liberales en la contienda (el otro era Everett Mitchell, un juez de circuito del condado de Dane) y centró su campaña en gran medida en su apoyo al derecho al aborto. Su televisión anuncios, por ejemplo, enfatizaban este apoyo: uno la mostraba hablando directamente a la cámara, diciendo: «Yo creo en la libertad de una mujer para tomar su propia decisión en materia de aborto», mientras que un en segundo presenta a varias mujeres promocionando este apoyo y criticando a los «extremistas» del otro lado del argumento.

Esta pregunta tomó el centro del escenario en la carrera. Tras la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de anular Roe v. Wade el año pasado, un Ley del Estado a partir de 1849 volvió a entrar en vigor la prohibición del aborto en casi todos los casos.

El gobernador Tony Evers y el fiscal general Josh Kaul, ambos demócratas, han dicho que no harán cumplir la ley, y este último ha presentado una demanda alegando que la ley no se puede hacer cumplir. Esta demanda eventualmente debería llegar a la Corte Suprema del estado, probablemente dándole al tribunal el poder de decidir sobre los derechos de aborto en Wisconsin.

Kelly se abstuvo de decir cómo se pronunciaría sobre tal asunto, pero fue aprobado por por tres grupos oponerse al derecho al aborto.

También es muy probable que el tribunal escuche varios desafíos a las leyes electorales existentes, así como casos que pueden estar relacionados con recuentos, votos por correo y otras facetas de la administración electoral que podrían tener un impacto material en el resultado de una elección reñida en el campo de batalla perpetuo. . — incluidas las elecciones presidenciales de 2024.

Por ejemplo, en un fallo de 4-3 el año pasado, la Corte Suprema del estado declaró ilegales todas las urnas fuera de las oficinas de los funcionarios electorales, un revés para los demócratas del estado, que habían abogado por el mantenimiento de reglas más indulgentes con respecto a las urnas. ocurrido durante la pandemia. Dos años antes, la corte, en otra votación de 4-3, confirmó por poco los resultados de las elecciones estatales de 2020. Los observadores de los tribunales estatales predicen casos similares en el futuro.

Otros asuntos que podrían presentarse ante la Corte Suprema del estado en los próximos años incluyen desafíos a la Ley 10, una ley promulgada por el entonces gobernador republicano Scott Walker que eliminó la negociación colectiva para la mayoría de los funcionarios públicos. También podía escuchar negocios en mapas legislativos rediseñados (el mapa actual, que los expertos dijeron es uno de los más manipulados del país, fue aprobado por la actual Corte Suprema de Justicia del estado el año pasado). Como es el caso en muchos estados, en Wisconsin, si el gobernador y la legislatura no pueden ponerse de acuerdo sobre los mapas legislativos, el asunto recae en la Corte Suprema del estado.

La contienda de las elecciones generales es a punto de ser el mas caro carrera de la Corte Suprema estatal en la historia de Wisconsin. Los candidatos y grupos externos ya han gastado más de $9.2 millones, una cantidad que a través de la elección general superará significativamente la récord de $ 10 millones gastados en 2020.