martes, abril 23

Biden cerca de obtener el juez número 100, superando a Trump

WASHINGTON — El Senado liderado por los demócratas está listo para confirmar el martes al juez federal número 100 del presidente Joe Biden, marcando un hito para el presidente y líder de la mayoría, Chuck Schumer.

Ambos demócratas han convertido en una prioridad reformar los tribunales estadounidenses con jueces que tienden a ser más jóvenes, liberales y más diversos (tanto en términos de raza y etnia como de experiencia profesional) que el tribunal actual, un proyecto ayudado por los demócratas que amplían su mayoría en el Senado en las elecciones intermedias de 2022.

El lunes, el Senado confirmó a Cindy Chung en el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos, convirtiéndola en la primera estadounidense de origen asiático en servir en ese tribunal. El martes está prevista la votación de Gina Méndez-Miró para ser jueza del Tribunal de Distrito de Puerto Rico, quien aprobó una votación de prueba clave que indica que cuenta con el apoyo necesario para ser confirmada y se convertirá en la jueza número 100 confirmada de Biden.

Ella será la jueza número 69 confirmada del Tribunal de Distrito de Biden. También obtuvo la aprobación del Senado para 30 jueces de tribunales de circuito y un juez de la Corte Suprema: Ketanji Brown Jackson.

“El nombramiento de 100 jueces ya ha tenido un gran impacto en el sistema de justicia, y esto pone al presidente Biden en camino de nombrar 200 jueces transformacionales antes de que finalice este mandato”, dijo Ron Klain, expresidente del gabinete de Biden, que se fue la semana pasada. NBC Noticias. “Tan importante como el número de jueces es su calidad, experiencia profesional y diversidad. La contribución histórica del presidente Biden a los nombramientos judiciales no solo «rompe el molde» de las elecciones judiciales federales anteriores, sino que crea uno completamente nuevo. »

Biden y los demócratas superan al expresidente Donald Trump y al Senado liderado por los republicanos; en este punto, Trump había asegurado 85 jueces. Dejó el cargo con la asombrosa cantidad de 234 nuevos jueces, la mayor cantidad de cualquier presidente en sus primeros cuatro años desde Jimmy Carter, deleitando a la derecha y dejando una marca indeleble en los tribunales con jueces jóvenes y conservadores listos para servir durante generaciones. Los tres jueces de la Corte Suprema de Trump ayudaron a anular Roe v. Wade el verano pasado, un gran avance para los opositores al aborto.

Los demócratas asumieron el cargo en 2021, decididos a contrarrestar esta tendencia, eligiendo una lista de jueces considerados más liberales y trayendo un tipo diferente de antecedentes: Biden eligió una cantidad inusualmente grande de defensores públicos, abogados de derechos civiles y abogados laborales en comparación con sus predecesores. . de ambas partes.

El senador Ted Cruz, republicano por Texas, dijo que los candidatos judiciales de Biden son «radicales».

“No es ningún secreto que no era fanático de los jueces designados por Barack Obama”, dijo el lunes. “Pero los nominados de Obama parecen positivamente moderados y razonables en comparación con los fanáticos que ha presentado la administración Biden”.

Los demócratas se solidarizan con los jueces de Biden

La semana pasada, el Comité Judicial del Senado adelantó a 24 nuevos jueces elegidos por Biden, muchos sobre una base de partido estrecho, preparándolos para las votaciones en el pleno. El comité, presidido por el Senador Dick Durbin, D-Ill., planea reunirse para promover más jueces esta semana.

No todo ha sido fácil para los demócratas sobre los jueces. El mes pasado, Charnelle Bjelkengren, nominada por Biden para ser jueza del Tribunal de Distrito de Washington, no respondió preguntas básicas sobre la Constitución del senador John Kennedy, republicano por Los Ángeles, incluido el artículo II. Y Michael Delaney, un candidato de Biden para el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de EE. UU. con sede en Boston, se enfrentó algunas reseñas de izquierda sobre su papel como abogado privado que representa a una escuela privada que fue demandada por la familia de una niña que fue agredida sexualmente en el campus.

Durbin dijo el lunes que planea seguir adelante con ambos candidatos.

La confirmación de los jueces requiere una mayoría simple en el Senado. Muchos de los jueces de Biden han recibido cierto apoyo republicano. Muchos otros aprobaron solo con votos demócratas, sin obtener el apoyo de los senadores republicanos que prefieren jueces con una visión más estrecha y «textualista» de la interpretación constitucional.

El senador Josh Hawley, republicano por Missouri, un conservador que forma parte del Comité Judicial, reconoció a regañadientes que los demócratas se mantuvieron con los jueces elegidos por Biden incluso en el Senado 50-50 en los últimos dos años.

«Los demócratas del Comité Judicial, les daré crédito, ninguno de ellos ha roto con esta administración por un solo juez. Y eso es extraordinario”, dijo. «Schumer y Durbin han hecho esto con gran éxito. Sacudaron la rueda de ardilla de los jueces y, por supuesto, lo lamento.

Para superar a Trump, Biden necesita que los jueces se retiren

Cuando se le preguntó recientemente si los demócratas esperaban superar el total de 234 jueces de Biden de cuatro años de Trump, Schumer respondió en una entrevista: «Sí».

El demócrata de Nueva York dice que las elecciones de mitad de período ayudaron a su causa después de que el partido desafió las probabilidades y ganó un escaño, lo que privó a los republicanos de la capacidad en un Senado dividido por igual de pasar por un aro adicional para llevar a un candidato a una votación en la sala.

«Lo hicimos fácil con el Senado 51-49», dijo Schumer en su oficina ejecutiva en el Capitolio.

Sin embargo, reconoció que Biden necesitará que muchos jueces se retiren del servicio activo durante los próximos dos años para tener suficientes vacantes para cubrir. «Habrá un montón de ellos», dijo Schumer. «Si el modelo funciona, podríamos llegar allí».

Un inconveniente para los demócratas es la tradición del “papel azul”, que permite a los senadores del estado de origen bloquear las nominaciones para jueces de tribunales de distrito. Los republicanos eliminaron la regla para los nominados a los tribunales de circuito cuando se convirtió en un obstáculo. Ahora, algunos progresistas están presionando a los demócratas para que también terminen con los nominados a los tribunales de distrito, para eliminar un obstáculo que impide que Biden llene las vacantes en los estados republicanos. Durbin se resistió a la idea, pero advirtió al Partido Republicano que no abusara de la regla.

Los republicanos no tienen los votos para detener a los jueces elegidos por Biden en el pleno a menos que eliminen al menos a dos demócratas. Pero algunos de ellos quieren que el Partido Republicano sea más agresivo en sus argumentos contra los tipos de jueces que designa el presidente.

«Con suerte, nuestro equipo querrá mostrar algo de determinación», dijo Hawley. «Espero que aprovechemos la oportunidad de nuestro lado para abogar realmente contra algunas de estas personas».

Y dado que la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, ofrece pocos términos legislativos intermedios, el Senado durante los próximos dos años podría convertirse en una fábrica de confirmaciones.

“Si los republicanos quieren evitar que lleguemos allí, una excelente manera de hacerlo sería presentar una legislación convincente que compita por el tiempo de palabra”, dijo el senador Chris Coons, D-Del. “Si no tenemos casi nada más que hacer en la cancha, entonces la cantidad de jueces que confirmemos probablemente alcanzará un máximo histórico”.