sábado, abril 20

Camilla cambia el diamante Kohinoor por otra piedra controvertida en su corona de coronación

Después de mucha especulación, Camilla, la reina consorte, no usará el controvertido diamante Kohinoor que, según los críticos, fue saqueado bajo el dominio británico, pero algunos ven la decisión como un movimiento vacío.

La familia real anuncio esta semana que la corona de la reina María, que contenía una réplica del diamante Kohinoor, se restablecería sin la piedra antes de la coronación del rey Carlos III.

En cambio, la corona incluirá los diamantes Cullinan III, IV y V en homenaje a la reina Isabel II. Las piedras, extraídas en Sudáfrica, formaban parte de su colección personal de joyería como broches, pero tampoco están exentas de polémica: los historiadores señalan que aunque fueron ofrecidas al rey Eduardo VII, los diamantes casi impecables siguen siendo artefactos del imperialismo británico.

«Me parece que la decisión de excluir al Kohinoor de las coronas utilizadas en la ceremonia es un intento de minimizar los problemas de la explotación colonial británica y la participación de la familia real en esa explotación», dijo Danielle Kinsey, profesora asistente de historia en la Universidad de Carleton en Ottawa, Ontario, que se centra en la historia de la Gran Bretaña del siglo XIX y su imperio. «No pueden escapar de esta historia».

El Kohinoor, también deletreado Koh-i-noor, se colocó por primera vez en la corona de la reina María y luego se reemplazó con una réplica de cristal de cuarzo, mientras que el original se trasladó a la corona de la reina madre, donde se encuentra ahora. según el Royal Collection Trust.

El Cullinan, el diamante más grande del mundo, fue descubierto en Sudáfrica en 1905 en una mina cerca de una de las tres capitales, Pretoria. El diamante se cortó en nueve piedras grandes y alrededor de 100 pequeñas, incluida la Estrella de África de 530 quilates, que está engastada en el cetro con cruz del gobernante. El cetro se presenta al soberano en su coronación. Todas las gemas forman parte de las Joyas de la Corona del Reino Unido.

el culinano fue dotado a la Familia Real en 1907 como un gesto simbólico para reparar las relaciones entre Gran Bretaña y la República de Sudáfrica después de que estallara una guerra entre ambos.

Kinsey dijo que la piedra arroja luz sobre la explotación europea de recursos como diamantes y oro en África, y su impacto duradero.

«Aunque la adquisición de Cullinan por parte de la familia real se basa en bases legales más sólidas que la adquisición de Kohinoor», dijo, «todavía plantea la cuestión de la participación de la familia real en el desarrollo de la explotación de los recursos diamantíferos en Africa del Sur».

Kinsey señaló el hecho de que el Cullinan fue un regalo de reconciliación del gobierno de la República de Sudáfrica, a diferencia del diamante Kohinoor, que dijo que fue adquirido mediante coacción.

Kinsey dijo que creía que la gente seguiría hablando de el diamante de casi 106 quilates no importa el día de la coronación.

La corona de la reina María que se ha retirado de la exhibición en la Torre de Londres para realizar trabajos de alteración antes de la coronación del rey Carlos III y la reina consorte.Palacio de Buckingham/Royal Collection Trust a través de Getty Image

Ella dijo que la decisión de incorporar tres de los diamantes de Cullinan no evitaría el problema de la explotación colonial británica y, en cambio, podría resultar contraproducente y abrir una conversación aún más urgente sobre el regreso del saqueo.

«Si el Kohinoor es un símbolo del imperialismo saqueador de la Compañía de las Indias Orientales en la India, el Cullinan es un símbolo de un tipo diferente de colonialismo británico racializado en el sur de África, y la familia real y sus coronas e insignias literales son un lugar donde estos dos las tensiones del imperialismo se juntan”, dijo.

El Palacio de Buckingham citó «durabilidad y eficiencia» en su comunicado de prensa para la decisión de restablecer la corona existente en lugar de pedir una nueva.

La decisión se produce meses después de un aumento en las demandas de que Gran Bretaña devuelva el Kohinoor al gobierno indio tras la muerte de la reina Isabel II.

La declaración no reconoció razones políticas o diplomáticas. El Palacio de Buckingham no respondió a la solicitud de comentarios de NBC News.

El Kohinoor, que significa «Montaña de la Luz», probablemente fue descubierto en el sur de la India en el siglo XIII. Pasó por varias dinastías comenzando con los mogoles en el siglo XVI, luego los persas y finalmente los afganos antes de llegar al Sikh Maharaja Ranjit Singh en 1813.

El gobernador general de India obligó al hijo y sucesor de 10 años de Maharaja Ranjit Singh, Maharaja Duleep Singh, a «ofrecer» el diamante a la reina Victoria en 1849, según cartas privadas del general vistas por NBC.

La presión de Gran Bretaña para devolver el diamante no es nueva. Varios países han reclamado el diamante a lo largo de los años, aunque las fronteras modernas complican el proceso. India, Pakistán, Irán y Afganistán han exigido repetidamente que los británicos lo devuelvan.

Adrienne Munich, autora de «Empire of Diamonds: Victorian Gems in Imperial Settings» y profesora emérita de inglés en la Universidad de Stony Brook, dijo que no estaba segura de si había algún misterio real detrás de la decisión de reemplazar el diamante, pero es difícil creer que sea solo una declaración de moda.

Munich dijo que la razón probablemente sea tan simple como no querer crear más controversia con la exhibición del diamante. Ella cree que habrá atención en la piedra independientemente de su presencia.

“Los símbolos a menudo parecen ser más poderosos o tan poderosos como la realidad que enfrentamos”, dijo.