HONG KONG (Reuters) – China acusó el jueves a Estados Unidos de intensificar la disputa sobre el globo de vigilancia derribado en medio de los crecientes temores de que la saga pueda hundir aún más las relaciones entre las dos economías más importantes del mundo en una caída libre.
El episodio y el misterio que rodea a los objetos aéreos derribados posteriormente sobre América del Norte alimentaron el frenesí de los medios nacionales y acumularon presión política sobre la Casa Blanca, pero también aumentaron las preocupaciones sobre la reversión de las consecuencias globales de la diplomacia entre Estados Unidos y China.
Mientras el presidente Joe Biden se preparaba para hacer sus comentarios más detallados hasta el momento sobre el asunto, Beijing volvió a responder a lo que llamó una reacción exagerada de Washington. Pero la respuesta también socavó los esfuerzos recientes de China para indicar una relajación diplomática, dijeron expertos a NBC News.
Beijing «farolear»?
Biden ha estado bajo la presión de republicanos y demócratas para que le cuente más al público, y podría hablar tan pronto como el jueves, dijeron a NBC News tres personas familiarizadas con el asunto. Preguntado sobre el potencial de Biden En declaraciones, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo el jueves que Estados Unidos «no puede exigir comunicación y diálogo por un lado, mientras profundiza las diferencias y agrava las crisis».
Una señal temprana de creciente hostilidad se produjo cuando Beijing rechazó la solicitud de Washington de una llamada segura entre el secretario de Defensa, Lloyd Austin, y su homólogo, el ministro de Defensa, Wei Fenghe. China dijo más tarde que rechazó la llamada porque Estados Unidos no había «creado una atmósfera propicia para el diálogo».
En una entrevista con NBC News el miércoles, Austin dijo que enfatizó la necesidad de mantener líneas abiertas de comunicación con China y que Wei también reconoce su importancia. Pero «cuando sucede algo, tienden a cerrar nuestros canales de comunicación militar», dijo. «Creo que es peligroso».
Wen-Ti Sung, politóloga de la Universidad Nacional de Australia, dijo que el rechazo del llamamiento por parte de China sugería que estaba «fanfarroneando» en su dura retórica porque no boicotearía una herramienta clave de gestión de crisis si tuviera la intención real de hacer que la situación peor. situación militar.
“Es por eso que creen que es seguro para ellos usar la línea directa militar como palanca diplomática”, dijo. Pero también muestra, dijo Sung, que la reciente reversión de China de su intransigente diplomacia de «guerrero lobo» no es absoluta.
«El intento de China de moderar su alcance diplomático se acaba de revelar como un cambio táctico solamente, algo que está listo para eliminar gradualmente en el momento en que golpea una gran crisis externa», dijo.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin, también instó al Congreso a evitar acciones que puedan agravar la situación, luego de que el Senado aprobara por unanimidad el miércoles dos resoluciones que condenan a China por enviar el globo de vigilancia en el espacio aéreo estadounidense. Una resolución similar unánime de la Cámara fue criticada el jueves por el parlamento ceremonial de China, que dijo que «exagera deliberadamente la ‘amenaza china'».
Los legisladores estadounidenses «aprovecharon el problema y avivaron las llamas, exponiendo completamente su siniestra intención de oponerse a China y contener a China», según el comunicado del Comité de Asuntos Exteriores de la Asamblea Popular Nacional.