jueves, marzo 28

Comité bipartidista de China celebra primera audiencia sobre «lucha existencial» con Beijing

WASHINGTON — Los republicanos y los demócratas de la Cámara de Representantes del nuevo Comité Selecto de China celebraron su primera audiencia el martes por la noche y prometieron investigar las numerosas amenazas tecnológicas, económicas y militares del Partido Comunista Chino.

Los miembros utilizaron la audiencia en horario de máxima audiencia como una especie de manual básico sobre el gobierno chino para una audiencia estadounidense que puede no seguir el tema de cerca, destacando el amplio alcance de la influencia china y las vías que el comité podría tomar prestadas mientras busca formas de hacer que el Estados Unidos más competitivo. .

La audiencia abarrotada se produjo en medio de la escalada de tensiones con Beijing. Durante días, la nación quedó cautivada por un globo espía chino que flotó sobre Alaska y los Estados Unidos contiguos antes de ser derribado frente a la costa de Carolina del Norte.

Y esta semana, el Departamento de Energía concluyó en un informe clasificado compartido con los legisladores que la pandemia de covid-19 «probablemente» se propagó a través de una fuga de laboratorio en Wuhan, China. El director del FBI, Christopher Wray, dijo casi lo mismo en una entrevista de Fox News que se transmitió momentos antes de la audiencia.

«Podemos llamarlo una ‘competencia estratégica’, pero no es un partido de tenis educado», dijo el presidente del comité chino, Mike Gallagher, republicano de Wisconsin, en sus comentarios de apertura en la audiencia del martes. «Esta es una lucha existencial sobre cómo será la vida en el siglo XXI, y las libertades más fundamentales están en juego».

El presidente del panel y principal demócrata, el representante Raja Krishnamoorthi de Illinois, dejó en claro que el comité tenía como objetivo al gobierno comunista chino, no al pueblo chino que ha sido víctima de las tácticas opresivas del régimen.

“Debemos practicar el bipartidismo y evitar a toda costa los estereotipos anti-chinos o asiáticos. Tenemos que reconocer que el PCCh quiere que seamos gruñones, partidistas y llenos de prejuicios. De hecho, el PCCh así lo espera”, dijo Krishnamoorthi.

“No tenemos ninguna disputa con el pueblo chino o con las personas de ascendencia china”, agregó más tarde.

La audiencia de alto perfil, celebrada en la misma sala cavernosa que albergó las históricas audiencias del comité del 6 de enero, comenzó con una presentación en video que detalla numerosos abusos contra los derechos humanos cometidos por funcionarios del gobierno chino, desde la masacre de la plaza de Tiananmen en 1989 hasta la supuesta violación y tortura. . de los uigures.

Gallagher y Krishnamoorthi intentaron adoptar un tono bipartidista al comienzo del panel, invitando a cuatro testigos respetados de ambos lados del pasillo que testificaron y respondieron las preguntas de los miembros durante la audiencia de tres horas.

Entre ellos se encuentran dos funcionarios de la Casa Blanca de Trump, el exasesor de seguridad nacional HR McMaster y el exasesor adjunto de seguridad nacional Matthew Pottinger, quienes criticaron públicamente a Donald Trump después del ataque del 6 de enero contra el Capitolio.

El panel también escuchó a Tong Yi, un defensor de los derechos humanos chino que sirvió como asistente de uno de los disidentes políticos más conocidos de China; y Scott Paul, presidente de Alliance for American Manufacturing, quien argumentó que «las políticas económicas del Partido Comunista Chino representan un peligro claro y presente para los trabajadores estadounidenses, la base de innovación y nuestra seguridad nacional».

La audiencia fue interrumpida brevemente por dos manifestantes de Code Pink, que sostenían carteles que decían «China no es nuestro enemigo» y «Stop Asian Hatred». Sin perder tiempo, Paul señaló que los manifestantes que tienen “libertad de expresión ilimitada” en Estados Unidos no disfrutarían de esas libertades en China.

Con un tema tan complicado como China, la audiencia del martes por la noche pasó de un tema a otro, desde TikTok y la independencia de Taiwán hasta las islas artificiales de China en el Mar de China Meridional y sus compras, propiedades y tierras de cultivo en Estados Unidos.

«Il est devenu plus clair que jamais pour moi que la Chine a un plan pour remplacer les États-Unis et ils y travaillent tous les jours», a déclaré le représentant Darin LaHood, R-Ill., qui sert avec Gallagher et Krishnamoorthi sur la informacion. Comité.

«Reemplazar nuestra economía, reemplazarnos en tecnología, reemplazarnos en seguridad nacional en el ejército y en la diplomacia».

Pottinger advirtió a los legisladores que el gigante de las redes sociales TikTok, propiedad de la empresa china ByteDance, había admitido previamente haber monitoreado a periodistas estadounidenses para identificar y tomar represalias contra sus fuentes. La mayor amenaza de TikTok, dijo, es su capacidad para influir en millones de estadounidenses al controlar lo que ven en la aplicación de video.

“El mayor golpe para el Partido Comunista Chino, si se permite que TikTok continúe operando en los Estados Unidos… es que le da al Partido Comunista Chino la capacidad de manipular nuestro discurso social, noticias, censurar y suprimir o amplificar lo que decenas de millones de los estadounidenses ven, leen, experimentan y escuchan a través de su aplicación de redes sociales”, dijo Pottinger.

“TikTok ya es una de las compañías de medios más poderosas en la historia de Estados Unidos. Y continúa creciendo”, agregó. «No se trata solo de bailar y cosas para niños, se está convirtiendo en una importante fuente de información para una generación de estadounidenses».

En respuesta a las preguntas del representante Dan Newhouse, republicano por Washington, McMaster dijo que estaba «muy preocupado» por la compra de terrenos y edificios por parte de China cerca de instalaciones militares sensibles de EE. UU. e infraestructura crítica.

«Es extraordinario ver cómo el Partido Comunista Chino ha llevado a cabo una campaña masiva de espionaje», testificó McMaster.

Durante la primera mitad de la audiencia no se planteó la cuestión del origen del Covid. Pero eso cambió cuando dos republicanos, LaHood y el representante Jim Banks de Indiana, lo mencionaron.

«Hace menos de una hora, el director del FBI, Christopher Wray, confirmó que el COVID-19 se originó en un laboratorio en Wuhan. ¿Cree que había alguna posibilidad de que el laboratorio en Wuhan estuviera involucrado en la investigación de armas biológicas?», le preguntó Banks a Pottinger.

Pottinger no iría allí, pero dijo que algunas instalaciones chinas están investigando el coronavirus y que el ejército chino ha estado involucrado en el desarrollo de vacunas contra el coronavirus.

«Todavía hay mucha información que aún no se ha publicado», dijo Pottinger.

La primera audiencia del panel chino fue inusualmente bipartidista y evitó las disputas partidistas que habían dominado otras audiencias recientes de la Cámara. Al final, Gallagher comparó la duración de la audiencia con una película de Avatar.

“Y como una experiencia cinematográfica, al ver esta competencia estratégica con el PCCh esta noche, tuvimos una idea de los héroes y los villanos… No hay duda en mi mente de que nosotros, Estados Unidos, somos los buenos”, dijo Gallagher. en cierre «Somos los buenos. Incluso en nuestro peor día, el resto del mundo sigue buscándonos para el liderazgo».