sábado, junio 22

¿Debería culparse a la industria tecnológica por el colapso de SVB?

La industria de la tecnología obtuvo lo que quería el domingo cuando el gobierno federal anunció que se aseguraría de que los depositantes de Silicon Valley Bank recuperaran todos sus fondos después de una carrera que paralizó a la institución. Hoy, la gente de tecnología está descubriendo el precio que el sector tendrá que pagar a cambio, incluyendo la reputación dañada, la ira política y el orgullo herido.

Los trabajadores tecnológicos, los ejecutivos de nuevas empresas y los inversionistas adinerados se preparan para un posible ajuste de cuentas después de que la administración de Biden garantizara que los depositantes de SVB podrían acceder a todos sus fondos, incluso por encima de la cantidad garantizada de $ 250,000 de Federal Deposit Insurance Corp.

La necesidad de una acción gubernamental urgente fue el último ojo morado para una industria cuya reputación ha recibido repetidos golpes en los últimos años, y fue en contra de la ética antigubernamental y antigubernamental, regulación que muchos inversores tecnológicos han estado predicando.

Los capitalistas de riesgo multimillonarios como Peter Thiel han sido acusados ​​​​de acelerar la crisis al aconsejar a las nuevas empresas la semana pasada que retirar dinero del bancomientras que otras figuras tecnológicas han sido acusadas de hipocresía oponerse a la acción del gobierno para otros y luego buscar ayuda inmediata para ellos mismos.

Margaret O’Mara, historiadora de la industria tecnológica y profesora de la Universidad de Washington, dijo que después de años de escrutinio por parte de políticos y reguladores, muchas personas en Silicon Valley creen que deberían ser salvadas.

«Existe este tipo de actitud defensiva: ‘Mira, somos esta economía de la innovación y hemos contribuido mucho, y no hay duda de que esto debe abordarse'», dijo.

Las posibles consecuencias podrían incluir nuevas regulaciones, demandas colectivas combinaciones y más reputación Lástima para una industria que ha tenido mucho, todo además de los despidos masivos que destrozan la tecnología compañías.

David Sacks, un inversionista y crítico frecuente de la administración de Biden que estuvo entre las voces más fuertes en línea Llamado de ayuda para la industria de la tecnología., se defendió esta semana, diciendo que solo reaccionó a una crisis después de que había comenzado. Él culpa la crisis por la mala gestión de la banca y la subida de los tipos de interés.

«Está disparando al mensajero», dijo durante una aparición en CNBC Lunes. “Estamos llamando la atención sobre un problema que debe resolverse de inmediato. Creo que fue constructivo. »

Mientras que otros bancos regionales ahora están bajo escrutinio, SVB fue de alguna manera particularmente vulnerable. Fundado en 1983 en el norte de California, el banco tenía vínculos profundos con una industria volátil y tenía efectivo operativo para muchas nuevas empresas no probadas. Una parte inusualmente alta de sus depósitos no estaba asegurada por los reguladores federales. alrededor del 89% en diciembre.

Inversores y pequeñas empresas se unió a la defensa del banco durante el fin de semana, escribiendo cartas y firmando peticiones al Congreso, pero no pudieron evitar el colapso.

«¿Dónde dijo alguien: ‘Sabemos que el entorno de las tasas de interés va a cambiar. ¿Quizás deberíamos probar una estrategia diferente? dijo O’Mara.

Le fait que les esprits techniques et financiers les plus brillants de Californie n’aient pas vu les problèmes venir – et encore moins les arrêter – n’a pas échappé à de nombreux observateurs et, en fait, le PDG de la banque, Greg Becker , tenía llamado para regulaciones más indulgentes en 2015.

“Nuestra sociedad necesita desesperadamente permitir que los VC y los techbros irresponsables y arrogantes enfrenten consecuencias realmente dolorosas por sus fallas”, Faine Greenwood, científica de datos e investigadora de drones, escribiendo en Twitter.

A algunos les preocupa que la industria de la tecnología no presente a sus mejores portavoces.

«Hay ciertas voces en las redes sociales que son fuertes y agudas y no hablan por la tecnología», dijo en una entrevista telefónica Om Malik, un ex periodista tecnológico que ahora es inversionista en True Ventures.

“Cualquier problema real que encontramos durante el fin de semana como comunidad fue resuelto por personas que no estaban en Twitter”, dijo. El crédito debe ir a las personas que trabajaron detrás de escena, incluidos los empleados principales de Silicon Valley Bank que tienen experiencia en el mundo de las empresas emergentes, dijo.

No está claro en qué medida los inversores y otras personas influyentes en tecnología causaron la crisis, pero a partir del viernes por la mañana, varios de ellos estaban asesorando a las empresas de su cartera. retirar depósitos de SVB – transformando la gestión bancaria de una amenaza a una realidad.

Para algunos, fue una acusación de toda la cultura de Silicon Valley, la región geográfica que se centra aproximadamente en la costa suroeste de la Bahía de San Francisco.

«No sé quién necesita escuchar esto, pero si las personas más ricas de tu comunidad inician la corrida bancaria en lugar de intervenir para detenerla, lo que tienes en tus manos no está en tus manos. No es una comunidad». , EW Niedermeyer, autor de un libro sobre Tesla, escribiendo en Twitter.

Philip Rosedale, el fundador de la plataforma de realidad virtual Second Life, dijo que la corrida bancaria fue un ejemplo de capitalistas de riesgo que actúan por interés propio y desconfianza mutua.

«Imagínese si todos estos capitalistas de riesgo hubieran estado todos en una habitación», dijo en una entrevista al margen de South by Southwest, la conferencia de tecnología en Austin, Texas, mientras se desarrollaba la crisis.

«Piense en lo que todos habrían dicho sobre el tipo que dijo: ‘Le digo a toda mi gente que saque su dinero ahora'», dijo.

El lunes, algunos capitalistas de riesgo se habían presentado para celebrar el rescate. Ron Conway, un destacado capitalista de riesgo de San Francisco, dijo en un correo electrónico que su firma de inversión «pudo desplegar su red de relaciones comerciales y políticas/gubernamentales para buscar un resultado positivo para ayudar a miles de clientes de pequeñas empresas de SVB a reanudar sus operaciones con normalidad.»

En una cena del viernes en San Francisco, defendió su caso ante la expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y el expresidente Barack Obama, según el sitio de noticias Puck, que etiquetado el rescate «Plan de Rescate de Ron Conway».

Otros inversionistas, sin embargo, están listos para esquivar las críticas. Sriram Krishnan, socio general de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, dijo en Twitter que en los últimos días se dio cuenta de que la gente no aprecia el valor de la industria tecnológica.

“Necesitamos hacer un mejor trabajo al contar nuestra historia o nuestros enemigos lo harán por nosotros”, dijo. ha dicho. No dijo quiénes eran los enemigos y no respondió a una solicitud de entrevista.