miércoles, mayo 22

Después de un gran año, más estados están impulsando la votación clasificatoria

La votación de clasificación tiene un momento. El año pasado se vio no solo una expansión en el uso de sistemas de priorización, sino también un mayor interés en implementarlos a mayor escala. Y en 2023, las legislaturas de al menos 14 estados considerarán proyectos de ley que los harían pasar a este modelo cada vez más popular.

En las elecciones de elección preferencial, los votantes identifican sus principales opciones en sus boletas y luego clasifican a los otros candidatos en orden de preferencia. Si ningún candidato recibe la mayoría de los votos de primera opción en el primer conteo, la elección pasa a una segunda vuelta instantánea. El candidato con la menor cantidad de votos es eliminado y los votos emitidos para ese candidato se vuelven a emitir para las segundas opciones de los votantes. El proceso se repite hasta que un candidato alcanza la mayoría.

Los defensores de la votación clasificatoria han dicho durante mucho tiempo que la configuración beneficia a los candidatos moderados que no juegan al margen de ninguno de los partidos y, en cambio, trabajan para atraer a la mayor cantidad de personas posible.

Los legisladores estatales de los dos partidos principales parecen estar escuchando este argumento.

Apenas dos semanas después de 2023, los legisladores de 14 estados han presentado, presentado y presentado previamente 27 proyectos de ley que proponen varias iteraciones de votación por orden de preferencia, según una revisión de NBC News.

Algunos proyectos de ley proponen implementar el sistema de elecciones estatales y federales; otros proponen limitar su uso a las elecciones primarias. Algunos proyectos de ley estatales proponen el voto preferencial solo para las elecciones locales, mientras que otros proponen un sistema piloto temporal que probaría el uso del voto preferencial durante un número determinado de años.

La variedad y cantidad apuntan a una tendencia al alza en las elecciones en todo el país: el voto preferencial está claramente en aumento.

«Este año ya estamos viendo muchas leyes estatales y vamos a ver muchas más», dijo Rob Richie, presidente y director ejecutivo de FairVote, un grupo nacional no partidista que ha trabajado durante décadas para promover la uso de la clasificación de votos en los Estados Unidos «Algunos de ellos pasarán».

En Virginia, por ejemplo, cuatro legisladores estatales de los dos principales las tardes La semana pasada introducido facturas quien seria avance elección clasificada votar en el estado. Dos lo permitirían para las primarias presidenciales, a partir de 2024, uno lo permitiría para todas las elecciones primarias y uno ampliaría el actual programa piloto de opciones clasificadas del estado para su uso en todas las elecciones locales.

En 2020, los legisladores de Virginia promulgaron un programa piloto para el voto preferencial en las elecciones locales hasta 2031; un puñado de localidades ha utilizado hasta ahora el sistema. El Partido Republicano del estado usó un sistema de votación clasificado en su convención estatal de 2021 para seleccionar un candidato a gobernador. Los defensores del sistema dicen que facilita el avance de un candidato con un amplio atractivo cruzado; el ganador, Glenn Youngkin, ganó las elecciones generales.

“Los defensores de todo el país están utilizando el concurso de nominación del Partido Republicano en Virginia como un caso de prueba exitoso de alto perfil. Y eso es importante porque a veces se presenta como un problema progresista, y en realidad no lo es. Realmente beneficia a ambos partidos, y es un gran ejemplo de su uso por parte de la derecha”, dijo Liz White, directora ejecutiva de UpVote Virginia, una organización de reforma electoral no partidista que apoya la votación por orden de preferencia.

«Realmente parece que ambas partes en Virginia están logrando un progreso constante en el camino hacia la aceptación de RCV a mayor escala», dijo White.

En Connecticut, el representante estatal Keith Denning, demócrata, presentó una factura que establecería un sistema de votación prioritario para todas las elecciones estatales y federales, y el representante David Michel, también demócrata, presentó una factura que permitiría el voto preferencial en todas las elecciones locales y municipales.

Los legisladores de Oklahoma y Montana presentaron proyectos de ley que permitirían a los funcionarios adoptar el voto preferencial en todas las elecciones, y los legisladores de Wyoming ofertas la creación de un programa piloto para su uso en elecciones locales y municipales en el estado.

Los proyectos de ley en Maryland y Massachusetts permitirían que ciudades específicas usen el voto preferencial en sus elecciones, mientras que los proyectos de ley en Misuri y nuevo hampshire crearía reglas para el voto preferencial, tal vez allanando el camino para una futura legislación que permitiría el uso del sistema.

A factura en Oregón propone usar el voto preferencial en las elecciones federales y estatales, un factura en New Jersey propone utilizarlo en todas las elecciones estatales, y un New York la factura sería cambiar todas las primarias no partidistas a un sistema de votación preferencial.

Además, ya se han puesto en marcha medidas de voto local y se espera que tengan lugar en 2023, lo que permitiría a los votantes decir directamente si adoptan el voto preferencial en sus elecciones locales. Estos se encuentran en Redondo Beach, California y Burlington, Vermont. Se espera que ambas medidas electorales se aprueben en marzo.

También se están llevando a cabo discusiones entre los legisladores de Arizona, quienes están considerando el voto preferencial como una forma posible de combatir el extremismo.

«Será un año de progreso», dijo Richie de FairVote.

Los defensores de la votación por orden de preferencia como Richie dicen que están encantados con el progreso y continúan argumentando que el sistema está cambiando la política para mejor al instar a los candidatos a evitar doblegarse a sus bases y volverse negativos. Dicen que es porque estos candidatos deben continuar atrayendo a los votantes como segunda, tercera o incluso cuarta opción en las elecciones, dada la forma en que funcionan los modelos de votación de mayor rango.

“Es muy simple de dónde vienen las virtudes. Si está limitado a una opción, su compromiso abierto con un campo de candidatos se limita a esa única opción. Si te alineas con esa única elección, dejas de pensar. Pero cuando tiene la capacidad de considerar a múltiples candidatos, aumenta la cantidad de razones para que se produzca el compromiso, para que se produzcan las conversaciones».

El último conjunto de proyectos de ley sigue a un año de notable y creciente entusiasmo por el voto preferencial. En 2022, los legisladores de 25 estados introdujeron leyes que avanzan o amplían el voto preferencial, y se aprobaron proyectos de ley en seis estados, según FairVote. Votantes en ocho jurisdicciones medidas electorales aprobadas adoptar el voto preferencial. Esto incluyó a Nevada, donde los votantes aprobaron una enmienda constitucional impulsada por ciudadanos para instituir voto preferencial en todas las elecciones generales estatales excepto la elección presidencial. Según la ley de Nevada, la medida debe volver a promulgarse en 2024 para que entre en vigor.

En 2022, Alaska se convirtió en el segundo estado en usar la votación por orden de preferencia en las elecciones estatales y federales (Maine ha utilizado el sistema en las elecciones estatales y federales desde 2018), y la cantidad de ciudades y pueblos que pasaron a la votación por orden de preferencia pasó a mas de 50.

En muchos estados, se han materializado algunas de las supuestas fortalezas del sistema prometidas por los partidarios, como el rechazo de candidatos polarizadores. En Alaska, por ejemplo, donde la votación por orden de preferencia se utilizó por primera vez en las contiendas por el Senado y el Congreso estatales, los votantes eligieron a las senadoras titulares Lisa Murkowski y Mary Peltola para esos puestos en lugar de candidatos más extremos.

«La votación por rango obliga a los candidatos a formar coaliciones y atraer a personas a las que normalmente no atraen», dijo White de UpVote Virginia. «Y obliga a los votantes a hacer lo mismo con los candidatos que de otro modo no considerarían».