miércoles, julio 24

Ed Sheeran testificará en una demanda por derechos de autor sobre ‘Let’s Get It On’ de Marvin Gaye

NUEVA YORK (AP) — Las declaraciones de apertura debían presentarse el martes después de que se seleccionó un jurado en un juicio que mezcla «Thinking Out Loud» de Ed Sheeran con «Let’s Get It On» de Marvin Gaye.

Los herederos de Ed Townsend, coguionista de Gaye del clásico soul de 1973, demandaron a Sheeran, alegando que la exitosa canción de la estrella del pop inglés de 2014 tiene «sorprendentes parecidos» con «Let’s Get It On» y «elementos comunes obvios» que infringen sus derechos de autor. .

La demanda presentada en 2017 finalmente culminó en un juicio que se espera que dure hasta dos semanas en la sala del tribunal federal de Manhattan del juez Louis L. Stanton, de 95 años.

Sheeran, de 32 años, se encuentra entre los testigos que se espera que testifiquen, aunque no compareció ante el tribunal al comienzo de la selección del jurado. Debía presentarse en la corte el martes.

«Let’s Get It On» es el ritmo lento y sexy por excelencia que se ha escuchado en innumerables películas y comerciales y que obtuvo cientos de millones de transmisiones, giros y reproducciones de radio en los últimos 50 años. «Thinking Out Loud», que ganó un Grammy por Canción del año, es una versión mucho más marital del amor y el sexo.

Aunque el jurado escuchará grabaciones de ambas canciones, probablemente varias veces, sus letras y vibraciones son legalmente insignificantes. Se espera que los miembros del jurado consideren solo los elementos en bruto de la melodía, la armonía y el ritmo que componen la composición de «Let’s Get It On», como se documenta en la partitura presentada ante la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de los Estados Unidos.

Los abogados de Sheeran dijeron que la inconfundible simetría estructural de las canciones solo se remonta a los cimientos de la música popular.

«Ambas canciones comparten versiones de una progresión de acordes similar, sin derechos de autor, que estaba disponible gratuitamente para todos los compositores», dijeron en un expediente judicial.

Los abogados de la familia Townsend señalaron en la demanda que los artistas, incluido Boyz II Men, realizaron mezclas perfectas de ambas canciones, y que incluso el propio Sheeran siguió con «Let’s Get It On» durante las presentaciones en vivo de «Thinking Out Loud».

Intentaron publicar un video de YouTube potencialmente condenatorio de tal actuación de Sheeran para el jurado durante el juicio. Stanton negó su moción para incluirlo, pero dijo que lo reconsideraría después de ver más evidencia presentada.

El patrimonio de Gaye no está involucrado en el caso, aunque inevitablemente tendrá ecos de su exitosa demanda contra Robin Thicke, Pharrell Williams y TI por el parecido de su éxito de 2013 «Blurred Lines» con «Got to Give it Up» de Gaye. en 1977.

Un jurado otorgó a los herederos de Gaye $ 7,4 millones en el juicio, que luego un juez redujo a $ 5,3 millones, lo que lo convierte en uno de los casos de derechos de autor más grandes en las últimas décadas.

El sello discográfico de Sheeran, Atlantic Records y Sony/ATV Music Publishing, también se nombran como demandados en la demanda «Thinking Out Loud». Por lo general, los demandantes en las demandas por derechos de autor tienen una amplia red al nombrar a los demandados, aunque un juez puede descartar cualquier nombre que se considere inapropiado. En este caso, sin embargo, la coguionista de Sheeran en la canción, Amy Wadge, nunca fue nombrada.

Townsend, quien también escribió el éxito de R&B doo-wop de 1958 «For Your Love», fue cantante, compositor y abogado. Murió en 2003. Kathryn Townsend Griffin, su hija, es la demandante que dirige el juicio.

Ya una superestrella de Motown en la década de 1960 antes de que su producción más adulta de la década de 1970 lo convirtiera en un gigante musical generacional, Gaye fue asesinado en 1984 a los 44 años, baleado por su padre cuando intentaba intervenir en una pelea entre sus padres.

Los principales artistas a menudo son demandados por robar canciones, pero casi todos llegan a un acuerdo antes del juicio, como lo hizo recientemente Taylor Swift con «Shake it Off», poniendo fin a una demanda que se ha prolongado durante años y estuvo más cerca del juicio que la mayoría de los otros casos.

Pero Sheeran, cuyo estilo musical basado en el soul clásico, el pop y el R&B lo ha convertido en blanco de demandas por derechos de autor, ya ha mostrado su disposición a emprender acciones legales. Hace un año, ganó una batalla de derechos de autor en el Reino Unido por su éxito de 2017 ‘Shape of You’ y luego criticó lo que describió como una ‘cultura’ de demandas sin fundamento destinadas a extraer dinero de los artistas que desean evitar los costos de una demanda.

«Siento que reclamos como este son demasiado comunes ahora y se han convertido en una cultura en la que se hace un reclamo con la idea de que un acuerdo será más barato que llevarlo a los tribunales, incluso si ‘No hay ningún mérito en el reclamo’, Sheeran dicho. en un video publicado en Twitter después del veredicto. «Es realmente perjudicial para la industria de la composición de canciones».

La demanda de «Thinking Out Loud» también invoca uno de los tropos más comunes en la música estadounidense y británica de los primeros días del rock ‘n’ roll, el R&B y el hip-hop: un joven artista blanco aparentemente apropiándose del trabajo de un artista negro mayor. . – acusaciones que también se hicieron contra Elvis Presley y los Beatles, cuya música se inspiró en la de los precursores negros.

«El señor Sheeran ha tomado descaradamente música de un artista negro al que no considera digno de compensación», dijo Ben Crump, un abogado de derechos civiles que representa a la familia Townsend pero que no está involucrado en el juicio, en una conferencia de prensa en marzo. 31