martes, junio 25

El abogado de Trump destaca la defensa silenciosa del dinero de Stormy Daniels: «No es un crimen»

El abogado de Donald Trump ha brindado información sobre la defensa del expresidente contra posibles cargos penales relacionados con un pago silencioso a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, diciendo que las acciones de su cliente «no fueron un delito».

En una entrevista el martes en MSNBC, el abogado de Trump, Joe Tacopina, dijo que su cliente siguió el consejo de su entonces abogado, Michael Cohen, cuando firmó los pagos que están siendo revisados ​​por la fiscalía del distrito de Manhattan.

Cohen «era su abogado en ese momento y le dijo que era la forma correcta de hacerlo para protegerse a sí mismo y a su familia de la vergüenza. Es tan simple como eso», dijo Tacopina. «No es un crimen. No es un crimen».

Cohen se declaró culpable en 2018 de un cargo federal relacionado con un pago de $ 130,000 a Daniels en los últimos días de la campaña de 2016. Daniels dijo que el dinero tenía la intención de mantenerla callada sobre su afirmación de que se acostó con Trump casado en 2006, una acusación Trump lo niega.

Cohen dijo que Trump le ordenó pagar el dinero del silencio y que era con el «propósito principal de influir» en las elecciones presidenciales de 2016.

Más tarde, a Cohen se le reembolsó el dinero que le pagó a Daniels a través de pagos que la compañía de Trump catalogó como «honorarios legales».

El DA está investigando actualmente a Trump por falsificación criminal de registros comerciales. Cohen testificó ante el gran jurado que escucha evidencia en el caso por segunda vez el miércoles.

Tacopina sostuvo que los registros no fueron manipulados.

“Los pagos se hicieron a un abogado, no a Stormy Daniels. Los pagos se hicieron al abogado de Donald Trump, que se considerarían honorarios legales”, dijo.

«Su abogado los clasificó como servicios legales. Su abogado le envió una factura por servicios legales. Su abogado le dijo que serían debidamente clasificados como servicios legales. Él confió en su abogado», agregó Tacopina. «Así es como lo estructuró Michael Cohen».

También dijo que el dinero no se pagó con el fin de influir en la elección y calificó la cantidad pagada a Daniels como un «acuerdo inconveniente».

“Es para hacer desaparecer un problema, un problema vergonzoso”, dijo Tacopina.

Cuando se le preguntó por qué el entonces presidente Trump luego negó saber algo sobre el pago, Tacopina dijo que su cliente estaba tratando de cumplir con el acuerdo de confidencialidad que había firmado Daniels.

«Si admitiera esto, estaría violando las reglas de confidencialidad. Entonces, ¿es esta la verdad? Por supuesto, esta no es la verdad. ¿Se suponía que debía estar diciendo la verdad? Estaría violando el acuerdo si estuviera diciendo la verdad». verdad. Entonces, al hacer esto, al hacer esto, estaba respetando no solo sus derechos, sino también los derechos de Stormy Daniels”, dijo Tacopina.

La investigación del fiscal parece estar llegando a su fin: la semana pasada, los fiscales invitaron a Trump a testificar ante el gran jurado, lo que suele ser un indicador en los casos penales del estado de Nueva York de que una investigación está a punto de terminar. Trump declinó la invitación.

Tacopina agregó: «Estamos sorprendidos de que haya llegado tan lejos».

“Todavía tengo la esperanza de que no lo hagan porque creo que será una gran mancha en el legado de este fiscal de distrito”, dijo, y agregó que los cargos ayudarían a la candidatura presidencial de 2024 de su cliente. “Si toman este caso, creo que lo catapultará a la Casa Blanca. Lo creo, porque mostrará cómo están militarizando el sistema de justicia”.