sábado, abril 13

El audio del VAR fue revelado en Defensa vs Riestra, ¿estuvieron bien trazadas las líneas en la polémica jugada del penal?

Lunes en la noche, Defensa y Justicia logró su segundo empate consecutivo, esta vez contra Deportivo Riestra, con marcador de 1-1 en su propio terreno. El duelo contra Malevo estuvo marcado por un polémico fallo que surgió a pedido del VAR, añadiéndole más dramatismo a la noche de Varela.

Al inicio del segundo tiempo, con el Deportivo Riestra ganando 1-0, el árbitro Fernando Espinoza sancionó penalti a favor de Halcón tras una mano Joaquín Borja. Sin embargo, después de casi tres minutos de revisión, Yamil Possi alertó al árbitro sobre una posición adelantada de Gastón Togni en la jugada inicial que desembocó en el penalti.

Como resultado, la decisión se cambió a tiro libre indirecto a favor de Riestra. La situación resultó confusa para los espectadores, incluso para quienes siguieron las acciones por televisión, ya que desde angulos de camara La situación no fue claramente apreciada.

La incertidumbre intentó disiparse este miércoles con la revelación de los audios y capturas de pantalla del software utilizado, que mostraban que Togni se encontraba en posición de fuera de juego al momento de recibir el pase. Uvita Fernándezjusto antes de entrar con el balón al área rival.

«El equipo del VAR en su control, con diferentes ángulos y velocidades, y el uso de consideraciones, certifica que la mano es sancionable pero comprobando protocolariamente la APP de la acción (la ‘Attacking Posesession Phase’ o fase de ataque con posesión del balón). ) y después de construir las líneas virtuales, identifica que antes del incidente del penalti, un jugador atacante estaba en fuera de juego», comienza diciendo, a modo de resumen, el vídeo difundido por la Copa de la Liga.

Arriba, el supuesto fuera de juego, y abajo la mano de penalti que no lo fue.

En el diálogo entre Espinoza y sus asistentes en el VAR queda expuesta toda esta situación. «Una vez confirmado el penalti vamos a ver la APP solo por protocolo», advirtió Possi a Espinoza, iniciando la revisión que terminaría anulando el penalti por fuera de juego.

Allí se puede ver el famoso «trazado de líneas» que realiza el VAR con su software especializado, mucho más preciso que el que se puede determinar a través de la retransmisión televisiva que los espectadores siguen, en directo.

«Vamos a tirar una línea», se escucha decir al VAR anticipando una posible irregularidad en la jugada. «Fer, gestión que estamos analizando posibles fueras de juego al principio», advierten a Espinoza, como preocupándose de gestionar la incertidumbre que empezaba a vislumbrarse entre los jugadores.

«Dame el hombro del 9», pide Possi, en medio de analizar la jugada, marcando la posición de Jonathan Herrera, el jugador de Riestra que marcó el límite de la acción, en contraste con la ubicación del cuerpo de Togni. Según las líneas, el futbolista de Defensa y Justicia aparece descalificado al momento del pase de Fernández.

«Fuera de juego, ¿eso es lo que hay? Vale, listo, vámonos», concluye el VAR, para luego bajar la orden a Espinoza: «¡Fernando! Fernando, habla Yamil. Decisión de hecho. Fuera de juego». Con ese comentario, el árbitro no necesitó acercarse para ver el monitor y aceptó lo que vieron sus asistentes desde la caseta, por lo que sancionó el tiro libre indirecto a favor de Riestra.

Más allá del enfado del técnico Julio Vaccari, quien en rueda de prensa dijo que su esposa le había aconsejado no insistir más en temas ajenos al fútbol (ya se había quejado una semana antes tras el choque contra Central Córdoba), la tecnología parece dar él el derecho a los árbitros. Cosas del VAR.