martes, junio 25

El exejecutivo de JP Morgan dice que el banco lo está utilizando como un «escudo de relaciones públicas» en el caso de Epstein

Un exejecutivo de JP Morgan Chase Bank acusado de tener una «profunda amistad» con Jeffrey Epstein le pidió a un juez federal que desestime la demanda del banco en su contra por sus vínculos con el delincuente sexual condenado.

El banco demandó a Jes Staley en marzo, diciendo que él debería ser responsable de cualquier sanción financiera que ella enfrente luego de las demandas que alegan que el banco facilitó el negocio de tráfico sexual de Epstein.

Las demandas, que fueron presentadas por las Islas Vírgenes de EE. UU. y una mujer identificada como ‘Jane Doe 1’, afirman que la institución financiera hizo la vista gorda ante la conducta de Epstein y agrega que el banco no cumplió con las leyes federales durante años mientras le brindaba con servicios y beneficiándose de las actividades de Epstein.

Se alega que el tráfico de personas “era la actividad principal de las cuentas que Epstein mantenía en JP Morgan”, según la denuncia de las Islas Vírgenes de EE. UU.

Ambas demandas buscan daños y perjuicios.

En documentos judiciales, Staley dijo que el gigante de Wall Street lo usó como un «escudo de relaciones públicas» en su batalla legal para trabajar con Epstein y tratar de «desviar la culpa» por sus fallas.

Staley, según documentos judiciales, dijo que no tenía autoridad para tomar decisiones sobre las cuentas de Epstein y agregó que el banco no había declarado reclamos «viables» en su contra.

“Queda por ver si JPMorgan es responsable ante Doe y USVI. Lo que es seguro es que el banco no puede tratar al Sr. Staley como su escudo de relaciones públicas al afirmar acusaciones que carecen de base legal (o fáctica)”, afirman los documentos judiciales.

Staley pidió a la corte que desestime la demanda porque el banco «ha esperado más de 10 años para presentar estos reclamos» y no cumple con el estatuto de limitaciones.

“Después de todo, muchos empleados de JPMorgan sabían que el Sr. Staley tenía una relación con Epstein, y el banco tenía acceso a las comunicaciones del Sr. Staley durante su mandato que, según JPMorgan, ahora reflejan esa relación”, alegan los documentos judiciales.

Los abogados de JP Morgan Chase Bank no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

Epstein fue condenado en 2008 por procurar a un niño para la prostitución y se suicidó en 2019 en un centro correccional de Manhattan donde estaba detenido por cargos federales de tráfico sexual.

Staley pasó más de 30 años en JP Morgan Chase Bank y luego trabajó en Barclays; Staley renunció como director ejecutivo de Barclays en 2021 luego de una investigación sobre su relación con Epstein.

En febrero, partes no redactadas de la demanda presentada por las Islas Vírgenes de EE. UU., donde Epstein tenía una casa, mostraron que Staley y Epstein intercambiaron alrededor de 1200 correos electrónicos entre 2008 y 2012.

«Estas comunicaciones muestran una relación personal cercana y una amistad ‘profunda’ entre los dos hombres e incluso sugieren que Staley pudo haber estado involucrado en la operación de tráfico sexual de Epstein», dijo Islas Vírgenes de EE. UU. en documentos judiciales de FEBRERO.

En un caso, Staley le envió un correo electrónico a Epstein en julio de 2010: “¿Tal vez te están acechando? Fue divertido. Saluda a Blancanieves.

Epstein respondió, «¿qué personaje te gustaría a continuación?», a lo que Staley siguió con «La Bella y la Bestia». Epstein luego respondió: «Bueno, un lado está disponible».

Cuando JP Morgan Chase Bank demandó a Staley en marzo, el banco dijo que él era el «poderoso ejecutivo financiero» que agredió sexualmente a Jane Doe 1. La mujer no identificada alegó en su demanda contra el banco que «uno de los amigos de Epstein usó fuerza agresiva». . en su agresión sexual contra ella e informó a Jane Doe 1 que tenía el permiso de Epstein para hacer lo que quisiera con ella”, pero no nombró al ejecutivo “por miedo”.

Staley calificó los cargos de «infundados» en los documentos judiciales de esta semana.