Un niño de Massachusetts respondió a la solicitud de Meta Platforms de revisar su estado, diciendo que la compañía estaba usando funciones de Instagram para crear suscripciones entre usuarios jóvenes.
Decisión del tribunal superior
El juez Peter Krupp del Tribunal Superior de Justicia de Suffolk en Boston aceptó la petición de Meta de sentenciar al fiscal general de Massachusetts Andrea Joy Campbell por violar las leyes de protección al consumidor. También me permite saber que la aplicación no fue informada adecuadamente sobre los peligros que su producto ha creado para el bienestar mental de los adolescentes.
Meta argumentó que las cargas están protegidas por la Sección 230 de la Ley de Decencia en Comunicaciones de 1996, que dejó a las empresas de Internet inmunes al contenido publicado por los usuarios.
Temas de juego
Krupp dijo que la Sección 230 no se aplica a afirmaciones categóricamente falsas hechas por Meta sobre la seguridad de Instagram, su compromiso con el bienestar de los usuarios jóvenes o sus sistemas de verificación de edad.
El juego también indicó que las afirmaciones sobre los efectos negativos de las características de diseño de Instagram no eran válidas, ya que el estado tenía la intención de responsabilizar a la empresa por su conducta comercial, no por el contenido de terceros.
Reacciones y contexto
Un portavoz del Meta expresó su disgusto por la sentencia y afirmó que las pruebas demostraban su compromiso con la protección de los jóvenes. Por otro lado, el equipo de Campbell no hizo comentarios inmediatos.
Este caso ocurrió después de que una autorización federal de California considerara las preocupaciones de más de 30 estados que acusaban a Meta de contribuir a los problemas de salud mental entre los adolescentes. Massachusetts, sin embargo, acordó presentar su demanda ante los tribunales estatales en octubre de 2023.
Las acusaciones dirigidas a funciones de Instagram, como las notificaciones automáticas y el desplazamiento infinito, están diseñadas para explotar las vulnerabilidades psicológicas de los adolescentes, generando adicción e influyendo en su bienestar.
Internamente, si bien ha demostrado que la plataforma es atractiva y perjudicial para los jóvenes, esto ha llevado a altos ejecutivos a considerar cambios para mejorar el bienestar de los adolescentes en medio de investigaciones sobre el impacto de la aplicación.