La noche en que la esposa y el hijo de Alex Murdaugh serían asesinados a tiros en su propiedad rural en el condado de Colleton, Carolina del Sur, el joven de 22 años envió un video de Snapchat a varios amigos.

El contenido del video aún no se ha hecho público, pero los fiscales dicen que su existencia es una faceta «crítica» del juicio por doble asesinato contra Murdaugh, de 54 años, un destacado abogado acusado de matar a su esposa Margaret, de 52 años, y a su hijo menor. hijo. , Paul, 7 de junio de 2021. El juicio continuó el martes con la selección del jurado.

Algunas de las pruebas de la acusación en el caso, y lo que se puede y no se puede presentar durante el juicio, deben ser determinadas por el juez del Tribunal de Circuito Clifton Newman, ya que el equipo de defensa de Murdaugh presentó el lunes mociones para bloquear algunos de los testimonios de los expertos del estado.

Los funcionarios de la corte pasaron el primer día de selección del jurado revisando alrededor de 700 citaciones de jurado, y Newman determinó el martes 123 jurados calificados para elegir para formar el jurado de 12 más seis suplentes. La defensa sugirió que las declaraciones de apertura podrían comenzar el miércoles por la tarde.

Newman ya ha ordenado que representantes de Snapchat, así como de Google, sean citados a testificar en el juicio para dar fe de las pruebas en los dispositivos electrónicos.

El video de Snapchat fue enviado por Paul a sus amigos a las 7:56 p.m., según documentos judiciales, poco más de dos horas antes de que Murdaugh le dijera al despachador del 911 que encontró a su esposa e hijo muertos.

Ninguna de las compañías tecnológicas respondió a las solicitudes de comentarios el martes.

Además de las posibles pruebas digitales, la ciencia forense también puede desempeñar un papel clave durante el juicio.

Pero en los últimos documentos presentados por los abogados de Murdaugh, su equipo de defensa busca que la corte se niegue a admitir pruebas que, según las autoridades, mostrarán la sangre de Paul salpicada en la camisa de su padre. La defensa argumenta que la camiseta fue destruida antes de que pudiera ser examinada y dijo que hay evidencia de que el experto que examinó la camiseta cambió sus hallazgos bajo la presión de los agentes estatales.

Los fiscales también dijeron en la audiencia de diciembre que podría haber problemas con las salpicaduras de sangre. No han comentado sobre el asunto en documentos judiciales o en la sala del tribunal desde entonces.

Los documentos de la defensa arrojan luz sobre aspectos de la escena del crimen que no se habían hecho públicos anteriormente. Incluyen que Margaret tenía cinco heridas de bala diferentes, incluso en la parte posterior de la cabeza, con un rifle semiautomático, mientras que Paul recibió dos disparos con una escopeta, en el pecho y el hombro.

Hay ADN de las víctimas en la camisa de Murdaugh, pero su defensa dijo que fue el resultado del contacto con sus cuerpos, que yacían cerca de las perreras de la propiedad.

“La escena del crimen fue horrible; había una gran cantidad de sangre en y alrededor de sus cuerpos que se transfirió a las manos y la ropa del Sr. Murdaugh mientras buscaba frenéticamente signos de vida”, según el archivo.

No hay indicios de que las armas homicidas hayan sido recuperadas de la escena.

En una audiencia de mociones realizada el martes en respuesta a los documentos presentados por el equipo de la defensa, los fiscales acordaron que no abordarían la evidencia de las salpicaduras de sangre durante las declaraciones iniciales y considerarían si corresponde utilizar dicho testimonio experto durante el juicio.

Se espera que los fiscales expliquen en el juicio por qué creen que Murdaugh mató a su esposa e hijo. En la audiencia de diciembre, alegan que llevó a cabo los asesinatos en un intento desesperado de ganar simpatía antes de que salieran a la luz pública una serie de presuntos delitos financieros. Acusan a Murdaugh de conspirar y robar alrededor de $ 8.5 millones de más de una docena de víctimas, incluso a través de los negocios y clientes de su familia. Aún no ha sido juzgado ni declarado culpable.

Un abogado de Murdaugh dijo en la audiencia de mociones el martes que las acusaciones del estado desafían la lógica.

Murdaugh «sabía que había un problema, así que fue a su casa y asesinó, le voló la cabeza a su hijo y asesinó a su esposa. No hay ni una pizca de evidencia de que hubiera algún problema entre ellos», dijo el abogado defensor Richard «Dick» Harpootlian. , y agregó: «Esta es una fabricación descrita como evidencia de mal carácter: robó todo ese dinero, por lo que tuvo que matar a su esposa e hijo».

Sus abogados también dijeron que tenía una coartada la noche del asesinato y que estaba pasando tiempo con su madre, que tiene demencia, y su cuidadora.

Más que 250 testigos potenciales podría ser llamado durante el juicio, que podría durar unas pocas semanas. Incluyen miembros de la familia Murdaugh, incluido otro hijo, Buster, así como Curtis Edward Smith, el hombre que las autoridades alegan que Murdaugh contrató para matarlo en septiembre de 2021 para que Buster pudiera cobrar una póliza de seguro de $ 10 millones para la vida de su padre.

La Prensa Asociada contribuido.

Por admin