WASHINGTON — La nueva mayoría republicana de la Cámara de Representantes planea crear un comité especial que podría servir como una ventanilla única para investigar las irregularidades percibidas por parte del gobierno federal contra los conservadores, incluido el expresidente Donald Trump.
El nuevo signo, estructurado como un subcomité del Comité Judicial, se espera que sea presidido por el representante Jim Jordan, republicano por Ohio, según una fuente familiarizada con el asunto. Con poder de citación, tendrá la tarea de investigar a las agencias de aplicación de la ley bajo el mandato de investigar la «militarización del gobierno federal».
La lengüeta para establecer el panel está escondida dentro de una casa. paquete de reglas debe pasar el lunes. Estará facultado para investigar «la función ampliada de la autoridad del Artículo II conferida al poder ejecutivo para recopilar información o investigar a ciudadanos de los Estados Unidos, incluidas las investigaciones penales en curso», según un resolución debería someterse a votación esta semana.
El panel de la Cámara podría convertir a Jordan, cofundador del Freedom Caucus que también presidirá el comité judicial superior, en una de las figuras más poderosas del nuevo Congreso al extender su jurisdicción a áreas que el comité no suele supervisar. como inteligencia.
Con sus raíces ultraconservadoras y su inclinación a favor de Trump, Jordan es conocido como un investigador agresivo y ha formado parte de paneles políticamente cargados como el Comité de Benghazi, que dañó la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016. a través de las filas en el reflejo del cambio hacia la derecha de la conferencia. Ahora es un aliado clave del presidente Kevin McCarthy.
“Tenemos el deber de entrar en estas agencias y ver cómo han sido armadas para ir en contra de las mismas personas que deben representar, cómo han infringido las libertades de la Primera Enmienda del pueblo estadounidense. Y lo haremos”, dijo Jordan en Fox News el domingo. “Vamos a hacerlo de una manera que sea consistente con la Constitución. Pero lo haremos enérgicamente. Lo haremos agresivamente. Porque es nuestro trabajo.
Jordan dijo que tiene la intención de investigar las empresas de «gran tecnología», incluidas las actividades de Twitter reveladas por Elon Musk desde que adquirió la empresa, así como el FBI y «la naturaleza política del Ministerio de Justicia».
El panel atrajo el interés de una gran cantidad de republicanos y sorprendió a los demócratas de la Cámara, quienes ya están discutiendo en los niveles más altos de liderazgo cómo responder.
El representante David Cicilline, DR.I., miembro del Comité Judicial, denominó al panel «el Subcomité de Quejas de MAGA».
En una entrevista, dijo que presagiaba un «esfuerzo implacable» de los republicanos «para investigar y pretender ser vigilancia cuando simplemente intentaban impedir el progreso de la administración en nombre del pueblo estadounidense».
La Casa Blanca ya está retrocediendo.
“Los republicanos de la Cámara continúan enfocándose en iniciar trucos políticos partidistas liderados por los miembros más extremos del grupo MAGA en lugar de unirse al presidente para abordar los problemas que más le importan al pueblo estadounidense como la ‘inflación’”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Ian Sams, sobre el comité previsto. .
El representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, dijo que formará parte del nuevo comité de militarización. Los miembros del comité serán designados oficialmente después de la adopción de la resolución por la Cámara.
“Tenemos la garantía de que podemos ir a donde nos lleve la evidencia”, le dijo a Tucker Carlson la semana pasada, agradeciendo al presentador conservador de Fox News por haber tenido la idea del panel.
En una aparición en «This Week» de ABC el domingo, el representante Scott Perry, republicano por Pensilvania, presidente del grupo de extrema derecha Freedom Caucus, dijo que no debería ser expulsado del comité a pesar de que es objeto de una investigación por parte de Ministerio de Justicia sobre los atentados del 6 de enero de 2021.
«Bueno, ¿por qué debería ser limitado? ¿Por qué alguien debería ser limitado solo porque alguien hizo una acusación? Todos en Estados Unidos son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad», dijo. «Y diría esto, el pueblo estadounidense está realmente cansado de la persecución y de los instrumentos del poder federal que se utilizan en su contra».
Perry continuó: «Vamos a investigar y tenemos que hacerlo. Tenemos que asegurarnos de que estas agencias no se vuelvan locas y se salgan de control, lo que claramente es».
Cuando se le preguntó el lunes en qué debería centrarse el comité, McCarthy dijo a los periodistas: “Creo que deberíamos llegar al fondo de la rendición de cuentas por lo que se ha utilizado para enjuiciar a los ciudadanos estadounidenses. Sigo pensando que la rendición de cuentas y más información siempre es útil.
Los demócratas dicen que sería peligroso y muy inusual que un congresista bajo investigación federal supervisara simultáneamente la investigación del Departamento de Justicia. Argumentan que el lenguaje de la resolución es tan amplio que afecta la jurisdicción de los Comités de Inteligencia y Supervisión, lo que permite que el nuevo comité investigue no solo al FBI y al Departamento de Justicia, sino también a la CIA, las empresas de redes sociales y un gran cantidad de entidades privadas involucradas en la recopilación de datos de consumidores estadounidenses.
“Esto es tan amplio”, dijo un asistente del Comité Judicial Demócrata. “Es Bengasi con esteroides. Esto es una locura.»
El panel tendrá 13 miembros, incluidos cinco recomendados por el líder de la minoría Hakeem Jeffries, DN.Y. Por ahora, los demócratas tienen la intención de participar, y el asistente dice que es «mejor estar en la sala y sufrir que no saber lo que está pasando».
Pero al igual que otros comités selectos, McCarthy puede prohibir que ciertos miembros participen en el panel, un poder que la expresidenta Nancy Pelosi usó en el último Congreso para prohibir que algunos republicanos, incluido Jordan, participen en el panel del 6 de enero.
“Me gustaría ver que se use de manera efectiva para brindar la supervisión que ha faltado en los últimos dos años”, dijo el representante Bob Good, republicano por Virginia, un crítico de McCarthy que terminó votando “presente” en su candidatura para altavoz. “Ninguna administración debe estar exenta de rendición de cuentas y transparencia. Y, obviamente, la mayoría demócrata anterior no tenía interés ni voluntad de hacerlo. Así que estoy agradecido de que vamos a hacer eso y la mayoría.
El representante Dan Bishop de Carolina del Norte, otro de los resistentes de McCarthy que buscó concesiones antes de respaldarlo, elogió al nuevo comité y me ha dicho esto será importante cuando se trate de “responsabilizar al estado profundo”.
El miembro de mayor rango del Comité Judicial, Jerry Nadler, DN.Y., criticó el nuevo comité planeado y dijo que estaba «diseñado para inyectar políticas extremistas en nuestro sistema de justicia y proteger al movimiento MAGA de las consecuencias legales de sus acciones».
“Los demócratas lucharán con uñas y dientes para evitar que los republicanos utilicen los recursos de los contribuyentes para proteger a Donald Trump y sus aliados extremistas del escrutinio judicial”, dijo.