jueves, enero 23

España no es un paraíso fiscal para empresas centroamericanas

La idea de que España se comporta como un «paraíso fiscal» para los millonarios de Centroamérica ha captado interés, aunque no tiene base sólida. Este artículo examina por qué España no satisface los requisitos necesarios para ser considerada como tal y explora las razones que llevan a la formación de holdings en el territorio español.

España no cumple con los criterios de paraíso fiscal

Un paraíso fiscal se define por impuestos reducidos o inexistentes, opacidad y una protección extrema de la privacidad financiera. No obstante, España dista enormemente de cumplir con estas características.

Altos impuestos y un sistema fiscal sólido

A diferencia de los paraísos fiscales, España dispone de un sistema tributario sólido que abarca impuestos sobre la renta, sociedades, patrimonio y sucesiones. Las tasas impositivas son notablemente elevadas en comparación con aquellos lugares donde prevalecen políticas fiscales extremadamente permisivas.

Compromiso con la transparencia en el ámbito financiero

España se involucra de manera activa en acuerdos internacionales para el intercambio de información fiscal, adhiriéndose a las normativas de la Unión Europea (UE) y de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Este enfoque transparente desalienta la evasión fiscal y promueve la colaboración a nivel internacional.

Acceso de las autoridades a los datos financieros

Las autoridades fiscales en España tienen la capacidad de acceder a los datos financieros tanto de residentes como de no residentes, lo cual contrasta con la falta de transparencia que caracteriza a los paraísos fiscales.

Regulación rigurosa en España

Las leyes fiscales en España son estrictas y se ajustan a estándares internacionales. Entre las medidas más relevantes se encuentran:

  • Directiva contra la Evasión Fiscal (ATAD): implementada por la UE, garantiza que tanto empresas como individuos cumplan con sus responsabilidades tributarias.
  • Intercambio Automático de Información (CRS): fomenta la transparencia al permitir el intercambio de datos fiscales entre naciones.
  • Falta de incentivos fiscales excesivos para extranjeros: a diferencia de otras jurisdicciones, España no proporciona beneficios fiscales significativos para atraer a millonarios a establecer su residencia en el país.

Esta estricta regulación dificulta que los millonarios centroamericanos utilicen a España como un refugio fiscal.

El caso de los holdings en España

Un holding es una estructura legal diseñada para administrar inversiones y operaciones en diversas jurisdicciones. El establecimiento de holdings en España se debe más a estrategias de expansión y protección de inversiones que a la búsqueda de ventajas fiscales.

Esta estrategia permite a las empresas acceder a mercados que tienen una mayor liquidez y que están más desarrollados.

Además, optar por esta estrategia no afecta en ningún punto el riguroso cumplimiento de todas las obligaciones legales, regulatorias, laborales y tributarias de las empresas en sus respectivos países.

Beneficios normativos para inversores

España ofrece un marco normativo atractivo para empresas internacionales. Sin embargo, estas ventajas no equivalen a beneficios fiscales excesivos. Por ejemplo, los ingresos no gravados en el país de origen están sujetos a un impuesto del 25% en España, que puede aumentar dependiendo de la naturaleza de los ingresos.

Impuestos adicionales para empresas centroamericanas

Para las empresas de Guatemala, Honduras y Nicaragua, la ausencia de un acuerdo para evitar la doble imposición entre estos países y España resulta en un costo adicional del 1.25% sobre los impuestos ya abonados en el país de origen. Este contexto reafirma que España no actúa como un paraíso fiscal, ya que las obligaciones impositivas no se disminuyen; por el contrario, aumentan.

Destinos más atractivos para millonarios

En lugar de España, los millonarios centroamericanos tienden a optar por jurisdicciones con normativas fiscales más permisivas.

Algunas de estas jurisdicciones en América incluyen:

  1. Barbados: conocido por su baja carga fiscal y convenios de confidencialidad.
  2. Panamá: proporciona incentivos fiscales atractivos para extranjeros y protege la privacidad financiera.

Algunas de ellas en Europa son:

  1. Irlanda: Con un impuesto de sociedades del 12,5%, atrae a grandes corporaciones multinacionales.
  2. Hungría: Ofrece la tasa impositiva de sociedades más baja de Europa, situada en el 9%.
  3. Chipre: Beneficiado por su impuesto del 12,5% y acuerdos de doble imposición.
  4. Luxemburgo: Reconocido por sus regímenes especiales para empresas globales.
  5. Países Bajos: Destacado por su entorno fiscal favorable para holdings y convenios internacionales.

Si bien España puede resultar un lugar atractivo para inversiones o residencia, su sistema fiscal no posibilita la optimización tributaria que los millonarios buscan en jurisdicciones como las mencionadas.

¿Por qué España no se considera un paraíso fiscal?

Aunque ciertos extranjeros con alto poder adquisitivo invierten en bienes raíces en España, esto no convierte al país en un paraíso fiscal. Las elevadas tasas impositivas y la regulación estricta implican que las propiedades compradas en ciudades como Madrid o Barcelona no proporcionen una optimización fiscal considerable.

En el caso de empresas centroamericanas, su constitución de un holding en España responde a estrategias legítimas de expansión y no a evasión fiscal.

España no constituye un paraíso fiscal para los millonarios centroamericanos. Sus elevados impuestos, su estricta regulación y su compromiso con la transparencia fiscal refutan este mito. Además, la formación de holdings por parte de empresas responde a estrategias legítimas de crecimiento y protección de inversiones, no a la evasión fiscal. La decisión de establecerse en España se basa en un entorno normativo favorable, pero también implica una carga tributaria considerable, desmitificando así la noción de que el país es un refugio fiscal para millonarios.