sábado, junio 22

Ex-Proud Boys se oponen al Departamento de Justicia en el evento Twitter Spaces mientras el caso se dirige al jurado

WASHINGTON — Horas antes de que los miembros del jurado comiencen a deliberar sobre el destino de cinco Proud Boys acusados ​​de conspiración sediciosa en relación con el ataque al Capitolio de EE. UU., el exjefe de la organización de extrema derecha dijo que los fiscales federales estaban usando injustamente un discurso de «vestuario» contra los acusados ​​del 6 de enero, haciéndose eco de una defensa utilizada por Donald Trump durante la campaña presidencial de 2016.

«Lo que estaban tratando de hacer, lo que la gente estaba tratando de hacer, y eso es en general, nuevamente, estoy hablando en general, lo que estaban tratando de hacer es manipular la forma en que hablamos en el vestuario», dijo Tarrio. , hablando el martes por la noche desde la prisión en un evento de Twitter Spaces organizado por el sitio web de extrema derecha The Gateway Pundit. «No es justo, realmente no lo es… Simplemente no es justo. No es el sistema legal que aprendimos en educación cívica».

Tarrio dijo que asistir al juicio de tres meses le abrió los ojos a la extralimitación del sistema de justicia penal. Tarrio, junto con Joe Biggs, Ethan Nordean, Dominic Pezzola y Zachary Rehl, enfrentan nueve cargos, incluido el raro cargo de conspiración sediciosa por sus acciones del 6 de enero.

Tarrio fue arrestado por primera vez por cargos separados justo antes del ataque del 6 de enero y pasó el día en un hotel de Baltimore. Tarrio y los otros cuatro Proud Boys fueron acusados ​​de conspiración sediciosa en 2022, y un miembro de la organización que testificó en el juicio, Jeremy Bertino, se declaró culpable de conspiración sediciosa en octubre de 2022.

Tarrio dijo el martes por la noche que cree que el Departamento de Justicia ha sido «acribillado» contra los acusados ​​del 6 de enero y que los cargos de conspiración criminal contra algunos de los acusados ​​del 6 de enero son exagerados.

«Voy a ser muy honesto: si ingresó al edificio, ya sabe, estoy de acuerdo, tal vez debería ser allanado. Si agredió a un oficial de policía, está bien, agredir a un oficial de policía. Si rompió algo, si si robaste algo, te acusarán de esa manera «, dijo Tarrio. «Lo que vemos aquí con muchos de estos casos es que sobrecargan esos casos, quieren dar varios años, décadas, en algunos de estos casos».

Durante los argumentos finales del martes, el abogado de Tarrio culpó a Trump por el ataque, mientras que los fiscales federales dijeron al jurado el lunes que los Proud Boys querían servir como el «ejército» de Trump y que estaban «sedientos de violencia y se estaban organizando para la acción» antes del ataque.

Cuando NBC News le preguntó si estaba de acuerdo con su abogado defensor en culpar a Trump por lo ocurrido el 6 de enero, Tarrio objetó y dijo que no quería discutir la estrategia del juicio, pero dijo que podía «tomar a mis abogados por lo que dijeron».

Tarrio dijo que no podría responder algunas preguntas el martes por la noche porque el juicio estaba en curso y dijo que pensaba que el jurado podría ser «muy justo». Dijo que los Proud Boys fueron encarcelados «no por las acciones que tomamos, sino por las palabras que hablamos».

Tarrio dijo que los Proud Boys «se aferraron a los principios, y no nos rendimos el uno al otro, y nunca nos vamos a rendir el uno al otro». Dijo que esperaba que el representante Jim Jordan, republicano por Ohio, que encabeza un comité de la Cámara sobre la «militarización» del gobierno federal que se ha centrado en el Departamento de Justicia, llamara a los acusados ​​el 6 de enero para testificar sobre sus experiencias.

Tarrio dijo que finalmente no testificó en el juicio porque su equipo de defensa temía que la fiscalía usara sus comentarios anteriores en su contra.

«Todo lo que dije, ya sabes, desde 2015, 2016, 2017 es justo y no tiene nada que ver con el 6 de enero», dijo Tarrio. «Teníamos miedo de que usaran declaraciones, declaraciones antiguas y simplemente trataran de cubrir sus huellas».

Tarrio dijo que la mayor sorpresa para él durante el juicio fue ver cómo funciona el sistema de justicia penal, así como cuánto pudo discutir el gobierno sobre la refutación, la última palabra que escucharon los jurados antes de comenzar las deliberaciones.

“Creo que muchos estadounidenses no saben cómo funcionan los procedimientos judiciales, y seré honesto contigo, yo era una de esas personas”, dijo Tarrio.

A pesar de pasar más de un año en prisión preventiva desde el 6 de enero, Tarrio dijo que todavía apoya al expresidente y quiere que vuelva a ser presidente.

“Espero que sea Donald Trump”, dijo Tarrio.

Tarrio dijo que esperaba un puesto en la administración Trump: inspector general del Departamento de Justicia.