ANKARA – El parlamento de Turquía ratificó el jueves la solicitud de ingreso de Finlandia en la OTAN, eliminando el último obstáculo en el largo camino demorado del país nórdico para unirse a la alianza militar occidental.
Los 276 legisladores presentes votaron a favor de la candidatura de Finlandia, días después de que el parlamento húngaro aprobara también la adhesión de Helsinki.
“Esto hará que toda la familia de la OTAN sea más fuerte y segura”, escribió en Twitter el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, elogiando la acción de Turquía.
Alarmados por la invasión rusa de Ucrania hace un año, Finlandia y Suecia abandonaron su política de no alineación de décadas y pidieron unirse a la alianza.
Se requiere unanimidad total para admitir nuevos miembros en la alianza de 30 miembros, y Turquía y Hungría fueron los dos últimos miembros de la OTAN en ratificar la membresía de Finlandia.
Mientras tanto, la oferta de Suecia para unirse a la alianza se ha dejado en suspenso, con Turquía y Hungría negándose a darle luz verde a pesar de su apoyo a la expansión de la OTAN.
El gobierno turco acusa a Suecia de ser demasiado blando con los grupos que considera organizaciones terroristas y amenazas a la seguridad, incluidos los grupos militantes kurdos y las personas asociadas con un intento de golpe de Estado de 2016.
Más recientemente, Turquía se enfureció por una serie de protestas en Suecia, incluida una protesta de un activista anti-Islam que quemó el Corán frente a la embajada turca.
El gobierno húngaro afirma que algunos políticos suecos hicieron declaraciones irrisorias sobre el estado de la democracia húngara y desempeñaron un papel activo para garantizar que se congelaran miles de millones de fondos de la Unión Europea debido a presuntas violaciones del estado de derecho y la democracia.
Funcionarios turcos dijeron que, a diferencia de Suecia, Finlandia ha cumplido con sus obligaciones en virtud de un memorando firmado el año pasado en virtud del cual los dos países se comprometieron a abordar las preocupaciones de seguridad de Turquía.
«Como miembro de la OTAN, naturalmente teníamos expectativas y demandas con respecto a los problemas de seguridad de nuestro país», dijo al parlamento antes de la votación Akif Cagatay Kilic, legislador del partido gobernante del presidente Recep Tayyip Erdogan. «Me gustaría destacar las medidas concretas y su implementación por parte de Finlandia, que han apoyado y dado forma a la decisión que estamos tomando aquí».
Kilic agregó: “Soy consciente de que hay mucha gente mirando desde Finlandia. … Podemos decirles: «Bienvenidos a la OTAN».
Algunos partidos de oposición han criticado la posición del gobierno turco hacia los dos países nórdicos.
“Desafortunadamente, (el partido gobernante de Erdogan) ha convertido el derecho a vetar las solicitudes de ingreso de Finlandia y Suecia en una herramienta de chantaje y amenaza. No lo aprobamos”, dijo Hisyar Ozsoy, diputado del partido pro kurdo. «Consideramos que el proceso de negociación (para impulsar) la extradición de escritores, políticos y periodistas kurdos disidentes… es feo, incorrecto e ilegal».
Cuando se le preguntó a principios de esta semana sobre el ingreso de Suecia en la OTAN, Erdogan dijo a los periodistas: “Hay ciertas cosas que esperamos de ellos. Primero deben completarse.
Suecia, que ha realizado cambios constitucionales para aprobar leyes antiterroristas más estrictas, ha expresado su esperanza de poder unirse antes de la cumbre de la OTAN de julio en Vilnius, Lituania.
«Suecia enfrenta mayores obstáculos en su oferta», escribió Hamish Kinnear, analista de Medio Oriente y África del Norte de la firma de inteligencia de riesgos Verisk Maplecroft, en comentarios por correo electrónico.
“Es poco probable que Turquía apruebe unirse a la alianza antes de las elecciones de mayo. El incidente de la quema del Corán ha provocado la ira popular en Turquía y el presidente Tayyip Recep Erdogan no querrá arriesgarse a enojar a su base conservadora antes de las elecciones”, dijo Kinnear.
La membresía de Finlandia, que tiene una frontera de 1.340 kilómetros (832 millas) con Rusia, tiene importancia geográfica y política para la OTAN, dijo Mai’a Cross, profesora de ciencias políticas en la Universidad Northeastern.
“Finlandia se encuentra en una ubicación estratégica muy importante y este tipo de cambio de la neutralidad a la respuesta a la agresión rusa refuerza la demostración de voluntad política de la OTAN”, dijo.
Cross agregó que la demora le dio a Finlandia una mejor oportunidad de prepararse.
“Finlandia ya está participando en reuniones con la OTAN. Ya está reorganizando sus fuerzas armadas”, dijo. «Entonces, cuando ingrese oficialmente a la OTAN, en realidad puede comenzar».
