El fiscal de Georgia que investiga una posible interferencia en las elecciones de 2020 por parte del entonces presidente Donald Trump y sus aliados solicitó que no se celebrara un juicio o una audiencia en persona en el juzgado del condado de Fulton a principios de agosto, una señal de cuándo podría tomarse una decisión sobre los cargos. Anunciado.
En una carta al juez principal del tribunal el jueves, la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, dijo que espera que el 70% de su personal trabaje de forma remota entre el 31 de julio y el 18 de agosto. Los que permanecerán en el juzgado en ese momento incluyen al personal ejecutivo y «todos los investigadores armados», según la carta, cuya copia obtuvo NBC News.
“Solicito respetuosamente que los jueces no programen juicios y audiencias en persona para las semanas que comienzan el lunes 7 de agosto y el lunes 14 de agosto”, dijo.
Willis no dio una razón para la solicitud inusual en la carta, que fue primero reportado por el New York Times.
En una carta separada a la policía local el mes pasado, dijo que «anunciaría las decisiones de acusación resultantes de la investigación de mi oficina sobre la posible interferencia criminal en la administración de las elecciones generales de 2020 en Georgia» durante el cuarto mandato del Tribunal Superior del estado, que comienza el 11 de julio y finaliza el 1 de septiembre.
El Gran Jurado Especial que Willis operó el año pasado para ayudar a investigar la posible interferencia electoral por parte de Trump y sus aliados ha recomendado acusar a más de una docena de personas, dijo Emily Kohrs, presidenta del jurado, en «Nightly News» de NBC News en febrero.
“Ciertamente hay nombres que reconocerás, sí. También hay algunos nombres que quizás no reconozcas», agregó Kohrs.
En los meses que siguieron, una serie de «votantes falsos“- las personas que firmaron un certificado que declaraba falsamente que Trump había ganado Georgia en las elecciones de 2020 y que ellos mismos eran votantes oficiales en el estado, celebraron acuerdos de inmunidad con la oficina de Willis, según documentos judiciales.
Trump ha negado haber actuado mal en el caso. Sus abogados presentaron un caso judicial en marzo argumentando que todas las pruebas reunidas por el gran jurado deberían ser declaradas inconstitucionales y que Willis debería ser «descalificado para una mayor investigación y/o procesamiento en este asunto».
En una respuesta presentada a principios de esta semana, la oficina de Willis dijo que las afirmaciones de Trump deberían descartarse por «carecer de mérito».
Los abogados de Trump luego solicitaron tres semanas el martes para responder a la respuesta del fiscal, una solicitud que el juez de la Corte Superior Robert McBurney negó el viernes.
«Hasta la fecha, la Corte ha recibido mucho más cinco cientos páginas de informes, argumentos y exposiciones sobre los temas planteados por el expresidente Trump”, escribió. “Eso es mucho”.
McBurney dijo que si necesitaba información adicional, la pediría.
Un portavoz de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.