Durante la presentación de los Oscar del domingo, muchos espectadores del sur de Asia esperarán con ansias «Naatu Naatu», la secuencia musical de la exitosa película «RRR», que se reproduce en la ceremonia y es un favorita para ganar mejor cancion original.
Después de una victoria en los Globos de Oro, el reconocimiento de «Naatu Naatu» este fin de semana sería una de las primeras veces que una película del subcontinente es reconocida en el escenario de los Oscar, dijeron expertos. Sería un momento importante para los indios de todo el mundo, ya que representaría un cambio de rumbo en la forma en que Occidente ve su cine.
Durante décadas, los cinéfilos occidentales vieron las películas indias como nada más que canciones, bailes y melodramas, dijo Sangita Gopal, profesora asociada de inglés en la Universidad de Oregón que estudia cine indio.
“Ese factor que hizo que el cine indio fuera exóticamente malo antes es exóticamente bueno ahora”, dijo.
Además de eso, las industrias cinematográficas indias no necesariamente se han molestado en ofrecer su oficio al ojo occidental, de todos modos.
«El cine indio está hecho para el público indio», dijo. «Es cierto de [director S.S. Rajamouli], también. No creo que estuviera pensando, ‘Voy a hacer una película cruzada’. Me dijo: ‘Voy a seguir haciendo lo que he hecho con tanto éxito’.
Pero el abrumador amor por «Naatu Naatu» y «RRR» podría significar que los gustos estadounidenses están cambiando, dijo. A diferencia de los números de canto y baile de sus predecesores, “Naatu Naatu” pareció tocar una fibra sensible. Además de ser un gusano, no interrumpe el guión de la película, sino que hace avanzar la historia, dijo Gopal.
«Incluso dentro del cine indio, las secuencias de canciones y bailes están desapareciendo», dijo. “’RRR’ tiene una secuencia tradicional de canto y baile, pero se usa de manera menos tradicional. Realmente es una canción incrustada en la historia. Y eso ayuda a crear aceptación.
La locura mundial por las películas indias ya no se limita a la diáspora, dijo, y, en cierto modo, «RRR» estaba perfectamente preparada para estallar. «RRR» llegó en el momento adecuado para el público, dijo Gopal, y entró en el espíritu de la época estadounidense en un momento cultural muy específico.
La historia anticolonialista de dos luchadores por la libertad que se alzan contra el Raj británico se alinea perfectamente con las conversaciones sobre el racismo, el imperialismo y el establishment que han florecido en el mundo occidental en los últimos años.
«Hay una vibra antisistema que la película pudo aprovechar», dijo. «Aunque los críticos indios, incluido yo mismo, vieron correctamente el potencial de la película como problemático, desde la perspectiva de un espectador que no es realmente consciente de la política de castas o la ideología nacionalista hindú, es una película sobre la lucha contra el colonialismo».
A diferencia de los villanos de las películas del Universo Cinematográfico de Marvel, que presentan secuencias de batallas fantásticas similares y luchas entre el bien y el mal, los villanos y héroes de «RRR» son reales y concretos.
«Aunque es muy ahistórico, fantástico y mítico, estas dos personas eran reales y los británicos colonizaron la India», dijo. «Tiene ese tipo de realismo histórico».
Tras su lanzamiento inicial a principios del año pasado, el público estadounidense ya había desarrollado un gusto por las producciones internacionales a gran escala, con programas exitosos como «Squid Game» preparándolos para cosas como reproducir subtítulos, dijo Gopal.
Pero algunos espectadores indios dicen que pueden reconocer el castismo y el nacionalismo hindú que se desarrollan debajo del espectáculo de la superficie de la película. Para Gopal, la historia retrata a sus personajes oprimidos por la casta como débiles y necesitados de un héroe de la casta dominante que los salve. Además, los personajes musulmanes están casi ausentes, a pesar de que estuvieron muy involucrados en la lucha por la libertad de la India.
«Está muy claro que hay una jerarquía en el trabajo», dijo Gopal.
Rajamouli, el escritor y director, no respondió a una solicitud de comentarios. ya dijo que no habia cualquier tendencia ideológica a «RRR». Durante una sesión de preguntas y respuestas en la proyección de la película en Los Ángeles, habló sobre la actuación del hinduismo en la historia.
«En la película, lo que estoy describiendo es en realidad una forma de vida que ha existido durante muchos, muchos siglos o eones», dijo.
“RRR” se parece mucho a la solidificación de Tollywood, la industria cinematográfica en idioma telugu del sur de la India, como una fuerza global. Rini Bhattacharya Mehta, profesora asociada de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, dijo que el cine telugu se ha disparado en popularidad durante la última década.
“RRR” llegó en gran medida al final de “Bahubali” de 2015, otra epopeya en telugu dirigida por Rajamouli. Ahora, con ‘RRR’, los expertos ven un cambio en el subcontinente, donde las películas del sur de la India están aumentando para satisfacer lo que muchos creen que le falta a Bollywood, que se refiere a la industria cinematográfica en idioma hindi con sede en Mumbai.
“Bollywood tiene melodrama y luego el cine telugu lo llevó a un nivel completamente nuevo”, dijo Bhattacharya Mehta.
Para las audiencias del sur de la India que rara vez se ven retratadas en películas que salen de Mumbai, tales películas pueden rascarse la picazón de la representación, dijo: presentan «una estética única del sur de la India». India».
Gopal dijo que la nominación de ‘Naatu Naatu’ representa el siguiente paso en la presencia internacional del cine indio, pero cuando se trata del reconocimiento de los éxitos de taquilla extranjeros por parte de la academia o la nominación como películas en sí mismas, cree que está muy lejos.
«‘RRR’ reúne tantas corrientes del cine mundial», dijo, «desde Hollywood hasta la acción de Hong Kong, incluso hasta un estilo anterior de Bollywood del héroe populista. De alguna manera, representa una compilación de la historia del cine nacional y tendencias globales.