viernes, mayo 24

La familia de Hae Min Lee pide a la corte de apelaciones que restablezca la condena por asesinato de Adnan Syed

Los abogados de la familia de Hae Min Lee, el estudiante de secundaria de Baltimore cuyo asesinato apareció en el exitoso podcast «Serial», preguntó a los jueces de apelación el jueves para restaurar una condena por asesinato contra el hombre que una vez fue acusado de su asesinato.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Maryland escuchó los argumentos de los abogados de ambos lados del caso que involucran a Adnan Syed, quien previamente fue condenado por el asesinato en 1999 de Lee, su ex novia.

Fue liberado de la cárcel el año pasado después de que los fiscales y un juez se pusieran del lado de los abogados de Syed, quienes han afirmado durante mucho tiempo que la condena del acusado fue errónea.


Un tributo a Hae Min Lee, Clase de 1999, en un anuario de Woodlawn High School en 2002.Hayes Gardner/The Baltimore Sun/Tribune News Service vía Getty Images File

Los familiares de Lee han argumentado que no fueron informados adecuadamente de la audiencia del 19 de septiembre que condujo a la liberación de Syed.

El hermano de la víctima, Young Lee, quien actuó como representante de la familia inmigrante en el caso, dijo que no fue notificado por correo electrónico hasta el 16 de septiembre de la audiencia crucial.

No podía llegar a Maryland desde California en tan poco tiempo.

“¿Cuál sería el remedio que nos pedirías si estuviéramos de acuerdo contigo? preguntó el juez Stuart Berger durante un crescendo dramático de los procedimientos de una hora en Annapolis. «¿Qué pasaría con el Sr. Syed en su guión?»

«El caso debe ser reinstaurado», respondió el abogado de Lee, Steve Kelly.

«¿Entonces nos está pidiendo que restablezcamos la condena?» Berger empujó.

«Sí, su señoría, lo cual creo que tiene derecho a hacer», dijo Kelly.

Pero Erica Suter, abogada de Syed, argumentó que la familia de Lee no tenía ningún derecho específico bajo la ley para desempeñar un papel activo en persona en la audiencia que condujo a la liberación de su cliente.

«Lo que tiene la víctima es el derecho a la información y el derecho a que no la pillen desprevenida sobre lo que está pasando», dijo Suter a los jueces. «Este no es un entorno en el que su impacto deba influir en la decisión de la corte».

Suter dijo que el hermano que recibió tan poco aviso, que le impidió comparecer personalmente, no violó flagrantemente ningún procedimiento.

“Creo que estaríamos en circunstancias diferentes si el estado no le ofreciera al Sr. Lee una opción de Zoom. Pero ahora estamos en un momento muy diferente”, dijo Suter.

“En este punto, estamos haciendo audiencias en Zoom, las estamos haciendo híbridas, las estamos haciendo en persona. Habría un argumento diferente si el estado no tomara medidas para facilitar su presencia, pero lo hizo. . »

En esa audiencia de septiembre, la jueza del Tribunal de Circuito de la Ciudad Melissa Phinn anuló la condena por asesinato de Syed, años después de que el exitoso podcast «Serial» hiciera una crónica de su caso y arrojara dudas sobre su papel en el asesinato de Lee.

Los fiscales del juicio no proporcionaron adecuadamente a los abogados defensores pruebas que podrían haberlos ayudado a demostrar que alguien más podría haber matado a Lee, dijeron los abogados de Syed.

Phinn anuló las condenas por asesinato, secuestro, robo y encarcelamiento falso contra Syed y ordenó su liberación.

Los jueces levantaron la sesión el jueves, tomaron el caso bajo consideración y no emitieron una decisión inmediata del tribunal.

Desde su liberación después de 23 años tras las rejas, Syed ha sido contratado por la Universidad de Georgetown para trabajar en la reforma penitenciaria.