WASHINGTON — Están surgiendo divisiones a medida que los miembros de ambos partidos en el Capitolio se pronuncian en contra de la prohibición de TikTok, lo que crea nuevos desafíos para los legisladores que presionan para prohibir el uso de la popular aplicación china en los Estados Unidos.
Cuando el senador Josh Hawley, republicano por Missouri, buscó el consentimiento unánime para aprobar su proyecto de ley para prohibir TikTok el miércoles, el también senador republicano Rand Paul de Kentucky se opuso y frustró sus esfuerzos.
Paul rechazó el argumento de Hawley de que TikTok debería prohibirse porque su propiedad está bajo el Partido Comunista Chino, calificando la prohibición de inconstitucional y políticamente imprudente.
“Si los republicanos quieren perder continuamente las elecciones durante generaciones, deberían aprobar este proyecto de ley para prohibir TikTok, una aplicación de redes sociales utilizada por 150 millones de personas, en su mayoría jóvenes estadounidenses”, dijo Paul. «Confía en que nuestro deseo de libertad es lo suficientemente fuerte como para sobrevivir a algunos videos de baile».
Hawley estaba horrorizado.
“Nunca he escuchado en este piso una defensa del derecho a espiar”, respondió. «No sabía que la Primera Enmienda incluía el derecho al espionaje».
El enfrentamiento intrapartidista en el Senado refleja las divisiones emergentes dentro de los partidos republicano y demócrata a medida que TikTok intensifica sus esfuerzos de cabildeo para evitar una prohibición.
Además del proyecto de ley de Hawley, aparte legislación encabezado por el representante Mike Gallagher, republicano por Wisconsin, el representante Raja Krishnamoorthi, demócrata por Illinois, y el senador Marco Rubio, republicano por Florida, prohibirían TikTok en los EE. UU. y un apoyo más amplio de la Casa Blanca factura por Sens. Mark Warner, D-Va., y John Thune, RS.D., otorgarían al Secretario de Comercio el poder de prohibir aplicaciones extranjeras en función de evaluaciones de amenazas, incluido TikTok.
Los líderes de ambas cámaras expresaron su apoyo a algún tipo de represión, pero no apoyaron una legislación específica.
El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, quien dijo que apoya la prohibición, tuiteó Domingo: «La Cámara avanzará con la legislación para proteger a los estadounidenses de los tentáculos tecnológicos del Partido Comunista Chino».
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., dijo que comparte «serias preocupaciones de seguridad con TikTok». «Creo que vamos a tener que mirar eso con mucho, mucho cuidado. Y creo que el Senado lo hará”, dijo a los periodistas.
Grietas demócratas en TikTok
Están surgiendo tres campos dentro del Partido Demócrata. Un grupo de progresistas se opone firmemente a la prohibición. Otro grupo pide un proyecto de ley de privacidad en línea más amplio que podría abordar la tecnología extranjera. Otro está presionando por una prohibición total.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., la estrella progresiva, se volvió viral esta semana con su primer TikTok videoen el que se pronunció en contra de prohibir la aplicación, diciendo que sería «sin precedentes» y que «simplemente no me parece correcto».
“La solución aquí no es prohibir los negocios individuales, sino proteger a los estadounidenses de este tipo de recopilación de datos flagrantes que las empresas pueden usar sin su capacidad significativa para decir que no”, dijo Ocasio-Cortez en el video, sentada en su escritorio.
La representante Ilhan Omar, D-Minn., miembro del «equipo» de Ocasio-Cortez, se pronunció en contra de la prohibición de TikTok el martes. Se unen a un trío de demócratas, los representantes Jamaal Bowman de Nueva York, Mark Pocan de Wisconsin y Robert García de California, que apoyaron a los creadores de TikTok la semana pasada para hablar en contra de la prohibición.
La representante Jan Schakowsky de Illinois, demócrata de alto rango en el Comité de Energía y Comercio, está alineada con el segundo campo. Dijo que no apoya la focalización estrecha de TikTok y, en cambio, quiere un «proyecto de ley integral de privacidad en línea», que varios demócratas del comité mencionaron durante una tensa audiencia con el director ejecutivo de TikTok, Shou Chew, la semana pasada.
“Mucho de lo que está haciendo es lo que todas las grandes empresas tecnológicas están haciendo en este momento”, dijo, mencionando Facebook e Instagram. «Simplemente prohibir TikTok dejaría a otros fuera del juego».
“La diferencia con TikTok es la relación con el gobierno chino”, agregó. Pero dijo que se preguntaba si el «Proyecto Texas» de TikTok, para mantener los datos estadounidenses almacenados en Estados Unidos, podría abordar las preocupaciones sobre la obligación de la empresa matriz ByteDance según la ley china de realizar subastas gubernamentales si se le solicita.
«No sé qué es verdad», dijo Schakowsky. «Necesitamos saber más sobre: ¿hay una relación cambiante? ¿Hay algún problema? Y aún no lo sabemos».
La representante Debbie Dingell, D-Mich., quien cuestionó a Chew durante la audiencia de la semana pasada, también apoyó un enfoque integral.
“No creo que sea solo un problema de TikTok”, dijo Dingell. “Tenemos que identificar todos los problemas. Para mí, esto solo refuerza la necesidad apremiante de una legislación sobre privacidad. Europa lo hizo. Otros países, otros continentes lo han hecho. Necesitamos que.
Esperar y ver
Los usuarios de TikTok comenzaron a comunicarse con sus miembros del Congreso desde que Chew apareció en Capitol Hill.
El representante Greg Stanton, demócrata por Arizona, cuyo distrito incluye a la Universidad Estatal de Arizona, una de las universidades más grandes del país, dijo que su oficina ha recibido una afluencia de llamadas y correos electrónicos de votantes jóvenes que lo instan a oponerse a la prohibición.
“Recibimos contactos de estudiantes que están preocupados por emprendedores que conocen y que están haciendo muchos negocios en TikTok. Me están contactando expresando su preocupación por perder esto como una herramienta de marketing”, dijo Stanton.
«Escuchamos a todos», agregó. “No he tomado una decisión. Voy a mirar todas las facturas que llegan.
Una encuesta reciente de la empresa SocialSphere Inc. encontró que los votantes más jóvenes también están divididos con TikTok. Los votantes de la Generación Z se oponen a la prohibición, mientras que los millennials la apoyan.
Cuando se le preguntó sobre las críticas demócratas a la prohibición de TikTok, Warner le dijo a NBC News que también estaba trabajando para establecer «reglas de conducta» para las empresas tecnológicas estadounidenses.
“Con algunas de las plataformas estadounidenses, en última instancia, el Partido Comunista Chino no puede exigir el acceso a su información”, dijo. «Hay toda una serie de preocupaciones separadas sobre por qué estamos haciendo esto sobre la base de la seguridad nacional».
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, republicano por Ohio, dijo en una entrevista que «si se tratara de una empresa estadounidense, estaría muy nervioso por una prohibición total». Pero dijo que es «un negocio extranjero» y que quiere «detener las cosas locas que están sucediendo».
«Pero no he mirado la legislación específica», agregó.
Cuando se le preguntó sobre las objeciones de Paul para prohibir TikTok por la Primera Enmienda, Jordan dijo que comparte las preocupaciones y quiere «ver el lenguaje» de cualquier proyecto de ley.
Coin dijo que faltaba tiempo para aprobar un proyecto de ley de TikTok.
«Creo que sí», dijo. «Creo que podría ir muy rápido. Si recibimos un golpe en el Comité de Comercio del Senado, creo que probablemente podamos aprobarlo en la sala y en el Senado. Y luego la pregunta es, ¿podemos encontrar una manera de avanzar con la Cámara para pon algo en el escritorio del presidente».