martes, julio 23

La posición de Alex Murdaugh fue una decisión ‘fatal’ en su juicio por doble asesinato, dice South Carolina AG

La posición de Alex Murdaugh fue una decisión «fatal» para él en su juicio por doble asesinato, y el video de Snapchat que lo colocó cerca de la escena de la muerte de su esposa y su hijo menor fue el «clavo» final que selló el caso, dijo el fiscal de Carolina del Sur. El general Alan Wilson dijo el viernes antes de dictar sentencia.

Apareciendo en el programa «TODAY» de NBC el viernes por la mañana, Wilson habló sobre los momentos del juicio de alto perfil que selló el destino de Murdaugh.

Después de tres horas de deliberación el jueves, un jurado de siete hombres y cinco mujeres condenó al deshonrado abogado de Lowcountry de 54 años por asesinar a su esposa, Margaret, de 52 años, y a su hijo Paul, de 22 años, en sus cotos de caza en la zona rural de Colleton. Condado. en junio de 2021.

“Ese video de la perrera que nadie sabía que existía hasta meses después de los asesinatos, era básicamente Paul hablando desde más allá de la tumba. Eso, sí, Alex Murdaugh estuvo allí momentos antes de que Maggie y Paul fueran brutalmente asesinados. Esa fue una parte importante de la declaración del estado. caso», dijo Wilson.

En el caso, el estado presentó pruebas de video de Snapchat tomadas del teléfono celular de Paul que ubicaron a Murdaugh en la perrera de la finca a las 8:44 p.m. de la noche de los asesinatos, contrarrestando su negación a los investigadores de que había visto a su familia por última vez en hora de la cena. Paul y Margaret fueron asesinados entre las 8:50 p. m. y las 9:06 p. m., según los investigadores.

El fiscal general dijo que el propio Murdaugh era la «prueba más importante».

«Cuando habló, creo que finalmente fue fatal para él», dijo Wilson. su alegato final ante el jurado. Creo en mi mente que pensó que podría lograrlo. Y al final del día, creo que eso es lo que lo selló», dijo.

Explicó que el estado abogó por el motivo de la demanda, argumentando que Murdaugh estaba tratando de obtener clemencia y distraer la atención de los delitos financieros que amenazaban con destruir su reputación, porque la gente luchaba por comprender la brutalidad del delito.

«Una de las cosas que obtendría de la gente en la calle… la gente puede entender que un cónyuge mate a otro cónyuge, pero la forma en que Paul y Maggie fueron asesinados, su hijo, la brutalidad, la gente tuvo que equivocarse para dar ese salto. ”, explicó Wilson.

“Lo que tienes es un legado familiar que tiene más de 100 años, tienes un hombre que vivió un estilo de vida privilegiado en un mundo que muchos de nosotros nunca conoceremos, y todo iba a terminar. Y estaba desesperado, «, dijo. «Él no solo estaba matando a su esposa e hijo por el dinero que no estaba ganando, eso era todo, eso era todo un estilo de vida y una vida que estaba a punto de terminar».

Wilson dijo que creía que Murdaugh probablemente amaba a su esposa e hijo a su manera, «pero se amaba más a sí mismo. Y matarlos era el precio que estaba dispuesto a pagar para preservar su estilo de vida».

Murdaugh enfrenta de 30 años a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Además de dos cargos de asesinato, el jurado también lo encontró culpable de dos cargos de posesión de un arma en un delito violento, que conlleva cinco años adicionales de prisión.

La sentencia en su caso debía comenzar más tarde el viernes por la mañana.

Imagen:
Alex Murdaugh está esposado en la sala del tribunal después de un veredicto de culpabilidad el jueves.Andrew J. Whitaker/AP

Los abogados de Murdaugh solicitaron la anulación del juicio después de que se leyeron los veredictos. Sin embargo, la moción fue denegada por el juez, quien dijo que el veredicto dependía del jurado y que había pruebas suficientes para condenar al abogado caído en desgracia.

“La evidencia de culpabilidad es abrumadora y niego la moción”, dijo el juez de la corte de circuito Clifton Newman.

La decisión del jurado se produjo después de un juicio que comenzó a fines de enero e incluyó casi seis semanas de testimonios de 75 testigos, incluido Murdaugh.

Condena por el asesinato de Alex Murdaugh
El fiscal general de Carolina del Sur, Alan Wilson, habla con los medios de comunicación luego de la sentencia de Alex Murdaugh frente al juzgado del condado de Colleton el jueves. Chris Carlson/AP

Los fiscales dijeron que Murdaugh, quien fue inhabilitado el año pasado por los cargos, defraudó a los clientes durante años y usó el dinero en parte para alimentar su adicción a los analgésicos. También se había visto envuelto en una demanda que involucraba a Paul, quien en el momento de su muerte había sido juzgado por tres cargos de navegar bajo los efectos del alcohol en relación con un accidente de navegación en 2019 en el que murió un pasajero adolescente.

La muerte de su esposa e hijo detuvo la investigación del bufete de abogados sobre la presunta malversación financiera de Murdaugh y bloqueó el caso del accidente de navegación a su favor, dijo el fiscal principal Creighton Waters.

Durante los argumentos finales, la defensa retrató a Murdaugh como un hombre de familia que tenía una relación sentimental con su esposa e hijos.

El abogado defensor Jim Griffin había argumentado que el estado no tenía evidencia directa de que su cliente hubiera cometido los asesinatos hasta que llamó al 911 la noche del tiroteo, el 7 de junio de 2021, para decir que había encontrado los cuerpos de su esposa e hijo cerca de las perreras en sus cotos de caza.

Los investigadores testificaron que a Paul le dispararon dos veces con una escopeta, mientras que a Margaret le dispararon varias veces con un rifle tipo AR. No se encontraron armas, pero los oficiales dijeron que usaron casquillos de armas de fuego de la familia para que coincidieran con las armas homicidas.

La fiscalía se basó en evidencia circunstancial durante gran parte de su caso para convencer al jurado de que Murdaugh era culpable, utilizando datos electrónicos y videos de teléfonos celulares de las víctimas para sugerir que él era la única persona con el motivo, los medios y la posibilidad de matarlos.

“No teníamos ninguna duda de que si tuviéramos la oportunidad de llevar nuestro caso a los tribunales, verían a través de la última estafa que Alex Murdaugh estaba tratando de lograr, y lo hicieron”, dijo Waters el jueves, hablando después del veredicto del jurado.

Wilson dijo que el caso cautivó a la nación por su complejidad.

«No puedes escribir esa historia en Hollywood. Es una historia generacional. Se remonta al asunto del barco. Se remonta a décadas antes de eso”, dijo. “Quiero recordarle a la gente, por muy interesante que sea este caso, que muchas vidas han sido destruidas. Dos personas fueron brutalmente asesinadas y hay un rastro de víctimas de Alex Murdaugh que conducen a esto.