domingo, junio 16

Los abogados de Tiger Woods desestiman el reclamo de agresión sexual de Erica Herman, dicen que equivale a ‘ex novia sobrante’

Los abogados de Tiger Woods han descartado la idea de que las afirmaciones de Erica Herman constituyan una «disputa de agresión sexual» o una «disputa de acoso sexual» en medio de su demanda contra el Fideicomiso Irrevocable de la Isla de Júpiter.

De acuerdo con nuevos documentos judiciales presentados el lunes en Florida, los abogados de Woods dicen que Herman no ha presentado acusaciones de acoso o agresión sexual contra el legendario golfista y dicen que «la mera referencia a la ley, sin ninguna acusación para respaldar su aplicación a los hechos de este caso, es insuficiente para liberar a la Sra. Herman de su obligación contractual de arbitrar”.

HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM

Erica Herman, a la izquierda, y Tiger Woods miran antes del partido de la segunda ronda de individuales femeninos entre Anett Kontaveit y Serena Williams el tercer día del US Open 2022 en el USTA Billie Jean King National Tennis Center el 31 de agosto de 2022 en el barrio de Flushing del Distrito de Queens de Nueva York. (Mateo Stockman/Getty Images)

Los abogados de Woods calificaron el caso de Herman contra el golfista como «un abuso transparente del proceso legal que socava el propósito de la ley federal y aquellos a quienes la ley busca proteger».

Además, los abogados describieron a Herman como una «ex novia sobrante».

Herman citó la Ley Speak Out como una razón para evadir el acuerdo de confidencialidad (NDA) que dice que se vio obligada a firmar como gerente del restaurante Woods Restaurant en Florida. Ella le pidió a la corte que revise la NDA para aclarar lo que puede decir. No se hizo ninguna acusación de agresión sexual en ninguno de los dos juicios.

Erica Herman, novia de Tiger Woods del equipo de EE. UU., durante la práctica de la Ryder Cup.

Erica Herman, novia de Tiger Woods del equipo de EE. UU., durante la práctica de la Ryder Cup. (REUTERS/Charles Platiau)

LOS ABOGADOS DE TIGER WOODS NEGARON QUE EL GOLFISTA LEGENDARIO OBLIGÓ A SU EX AMIGO A ACEPTAR OFERTAS DE ALQUILER

En esta demanda contra el fideicomiso, Herman afirmó que tenía un contrato de arrendamiento oral para vivir en la casa de Hobe Sound, Florida, hasta los 11 años, pero que solo había estado allí durante seis años. Dijo que la engañaron para que saliera de la casa y la encerraron cuando regresó. Ella está reclamando $ 30 millones en daños.

“La Sra. Herman no es víctima de agresión o abuso sexual buscado por el Congreso cuando se promulgó la ley”, dijeron los abogados de Woods en documentos presentados el lunes. «Por el contrario, la Sra. Herman es una exnovia abandonada que desea litigar públicamente reclamos engañosos en los tribunales, en lugar de cumplir su compromiso de arbitrar disputas en procedimientos de arbitraje confidenciales».

El golfista de la PGA Tiger Woods, a la izquierda, y su novia Erica Herman miran antes del partido entre los UCF Knights y los Stanford Cardinals en el Spectrum Stadium en Orlando, Florida, el 14 de septiembre de 2019.

El golfista de la PGA Tiger Woods, a la izquierda, y su novia Erica Herman miran antes del partido entre los UCF Knights y los Stanford Cardinals en el Spectrum Stadium en Orlando, Florida, el 14 de septiembre de 2019. (Douglas DeFelice-USA TODAY Sports)

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La demanda original contra el fideicomiso se presentó en octubre, solo unos meses después de que Woods y Herman fueran vistos juntos en el US Open.