Más de 100 organizaciones de defensa de la inmigración han lanzado una campaña pública para crear conciencia y expresar su preocupación a la administración Biden por su nueva propuesta para restringir el acceso al asilo en la frontera sur.
La política haría que los inmigrantes indocumentados que cruzan la frontera sur no sean elegibles para el asilo si no lo solicitaron primero en un país por el que pasaron en su camino a los Estados Unidos. La administración Biden ha dicho que quiere inspirar a más inmigrantes a buscar asilo en su país. país de origen, antes de emprender el peligroso viaje.
Los grupos de defensa de los inmigrantes lanzaron un sitio web, noasylumba.us, para reunir a la oposición a la política e instar a los opositores a ponerse en contacto con la administración de Biden. La política propuesta está actualmente abierta para comentarios públicos, lo que significa que los ciudadanos pueden expresar sus opiniones sobre la propuesta al Departamento de Seguridad Nacional.
Mientras tanto, el representante de inmigración de línea dura y aliado de Trump, Jim Jordan, republicano por Ohio, ofreció apoyo calificado para la nueva política.
El respaldo de un republicano conservador y la reprimenda de las organizaciones que se han alineado previamente con las políticas fronterizas lideradas por los demócratas ilumina la extraña posición en la que se ha encontrado la administración de Biden mientras trata de evitar un empujón a la frontera cuando la prohibición de Covid conocida como Título 42 vence en mayo.
Cuando se le presentó la nueva política en una entrevista con NBC News mientras recorría la frontera en Yuma, Arizona, Jordan dijo: «Bien», pero luego dijo que los números fronterizos más bajos vistos en enero habían comenzado a aumentar en las últimas semanas.
Jordan luego dijo que el presidente Joe Biden debería traer de vuelta las políticas de la era Trump como Quédate en México y dijo que el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, debería ser acusado.
Los grupos de inmigración han comparado la política de Biden con una estrategia similar conocida como «prohibición de tránsito» que ha sido defendida por Stephen Miller, el exasesor principal del presidente Trump que encabezó muchas de las políticas de Biden y las estrictas reglas de inmigración de esta administración.
“Esta no es una política de la era Trump”, dijo Mayorkas en MSNBC el 31 de enero, cuando circulaban los detalles de la nueva política. «Esto no es una prohibición de tránsito. Hemos proporcionado un camino legal para que las personas intenten ingresar».
Los funcionarios de la administración de Biden han dicho que planean lanzarlo cuando se levante el Título 42. El Título 42, que ha bloqueado más de 2 millones de cruces fronterizos, finalizará el 11 de mayo, a menos que una impugnación legal tenga éxito.
“Esta regla es un cambio radical del compromiso declarado de la administración de restablecer el acceso al asilo. El derecho a ver asilo, independientemente de cómo ingrese a los Estados Unidos, es una característica de la ley de asilo de los EE. UU. y ese derecho no debe estar condicionado a si ha solicitado y se le ha denegado el asilo al venir aquí”, dijo Alex Miller, director de la Campaña de Justicia de Inmigración.
Otros grupos de inmigración, incluido el Centro Nacional de Justicia de Inmigración, dijeron que estaban preparados para demandar a la administración para evitar que la nueva política avance.
