martes, junio 25

Los demócratas del Comité Judicial piden al presidente del Tribunal Supremo Roberts que aclare las reglas de ética de la Corte Suprema

WASHINGTON — El presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin, y los demás demócratas del panel le están pidiendo al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, que responda preguntas de seguimiento sobre los principios éticos que guían a la Corte Suprema.

Los senadores dijeron en una carta a Roberts el jueves que una declaración de principios que adjuntó a un carta en comisión esta semana es insuficiente en sí mismo.

“La declaración de principios plantea más preguntas de las que responde, y le pedimos que responda varias preguntas clave”, dijeron, y agregaron que las respuestas de Roberts ayudarían al trabajo del comité en la legislación para hacer frente a las obligaciones éticas de los jueces.

En la carta, Roberts se negó a declarar en una audiencia del Comité Judicial el próximo mes sobre las reglas de ética que rigen el Tribunal Superior.

El jueves, los senadores enumeraron varias preguntas que quieren que Roberts responda para el lunes, preguntando, por ejemplo, cuándo los jueces firmaron la Declaración sobre principios y prácticas éticos y si anteriormente siguieron una versión diferente.

Los legisladores señalaron que la declaración proporcionada por Roberts indica que los jueces «consultan a una amplia gama de autoridades para abordar cuestiones éticas específicas» y preguntaron: «¿Qué orientación reciben los jueces sobre qué autoridades consultar, y cómo se lleva a cabo este proceso de consulta y cualquier documentada la decisión final sobre un tema en particular?”

También preguntaron si “alguna vez hubo una censura, amonestación, amonestación, sanción u otra sanción impuesta a un juez por incumplimiento de alguno de los Principios y Prácticas. »

«Si es así, ¿qué tipo de sanciones se han impuesto o podrían imponerse?» ellos preguntaron. «¿Existe un proceso por el cual el público pueda presentar, y la Corte Suprema pueda recibir, quejas de que un juez no se ha adherido a estos principios?»

Los senadores sugirieron en su carta que la decisión de Roberts de rechazar la invitación del comité, o de designar a otro juez para que comparezca, va en contra de una larga historia de jueces que testifican ante el Congreso.

“Cabe señalar que ningún juez hablará con el pueblo estadounidense después de que numerosas revelaciones hayan desafiado los estándares éticos de la Corte, a pesar de que los jueces en ejercicio han testificado ante comités del Senado o la Cámara de Representantes al menos 92 veces desde 1960”, dijeron.

El intercambio entre los demócratas del comité del Senado y Roberts se produce después ProPublicaInformes publicados recientemente sobre cómo el juez Clarence Thomas retuvo los obsequios y viajes del rico donante republicano Harlan Crow, así como la venta de propiedades de la familia de Thomas en Crow. Desde entonces, Thomas ha dicho que los obsequios eran «hospitalidad personal».

Estas alegaciones se han remitido a un comité judicial que está revisando las declaraciones financieras.