Las elecciones de mitad de período de noviembre dieron a los funcionarios electorales y defensores de la democracia su primer suspiro de alivio en años: el sistema electoral que habían defendido y fortalecido durante años funcionó casi sin problemas, y la mayoría de los negadores del Holocausto que amenazaron con molestarlo fueron derrotados.
El respiro, sin embargo, parece haber sido breve, con el nuevo año marcado por un negativismo electoral violento, rico y de alto perfil:
- Un candidato republicano caído que alega fraude orquestó tiroteos en las casas de los demócratas locales en Nuevo México, dice la policía.
- El expresidente Donald Trump tomó la delantera por primera vez en su tercera candidatura presidencial y una vez más avanzó la teoría de la conspiración que ganó en 2020.
- En Pensilvania, el condado de Lycoming, en su mayoría rural, pasó tres días contando manualmente las boletas de 2020 el mes pasado después de años de ser perseguido por falsas acusaciones de fraude. el recuento confirmó los resultados, aumentando el margen de victoria de Trump en solo ocho votos. El recuento es parte de lo que los funcionarios electorales dicen que es una creciente desconfianza en la maquinaria electoral, aunque los recuentos manuales son generalmente más lentos, más costosos y menos precisos.
- En Arizona, la republicana Kari Lake continúa impugnando su derrota de noviembre en los tribunales y en la televisión, organizando mítines y recaudando más de $2.5 millones desde el día de las elecciones, según un un análisis de sus revelaciones sobre la financiación de su campaña después del día de las elecciones por el Arizona Mirror.
- En otra parte de Arizona, una funcionaria electoral del condado de Cochise, que fue demandada personalmente cuando trató de oponerse a los intentos de las autoridades locales de bloquear la certificación de los resultados electorales allí, renunciar. Ella es una de un número creciente de funcionarios electorales que renuncian debido al acoso y la negación electoral.
«La retórica extrema no se detiene», dijo la secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold, quien preside la Asociación Demócrata de Secretarios de Estado, un grupo que ha liderado la carga en los estados clave contra la negación electoral. «Simplemente condujo a una niña a la que le dispararon a través de su pared en Nuevo México porque alguien estaba enojado con su mamá porque pensaron que manipuló una elección, ¿verdad? Realmente no creo que estemos fuera de peligro.
Los expertos electorales, los defensores de la democracia y los secretarios de estado que han derrotado a los que niegan las elecciones han dicho en entrevistas que, si bien los defensores de la democracia han ganado una batalla clave, la amenaza existencial para la democracia estadounidense permanece.
“De alguna manera, esto fue solo un ensayo general para las elecciones presidenciales de 2024”, dijo el secretario de Estado de Minnesota, Steve Simon. En noviembre, derrotó a la republicana Kim Crockett, una candidata respaldada por Trump que dijo que las elecciones de 2020 fueron manipuladas.
Simon dijo que en una reunión reciente de personas de ideas afines que operan bajo el Regla de la casa de Chatham, escuchó a alguien resumirlo muy bien: «Esta persona dijo: ‘Esquivamos una bala, pero el arma todavía está cargada'», recordó Simon. «Creo que eso resume lo que muchos de nosotros estamos pensando, especialmente en 2024».
La Campaña por la Democracia
El Grupo de Presidentes Griswold, conocido en la izquierda por su acrónimo DASS, desempeñó un papel clave en la campaña contra la negación electoral el año pasado.
Recaudó más de $30 millones en el ciclo de 2022, más de 12 veces su récord anterior de recaudación de fondos, e inyectó millones en Arizona, Nevada, Minnesota, Michigan y otros estados. Los candidatos recaudaron millones más de lo que habían tenido en rondas anteriores en las contiendas de la Secretaría de Estado, una vez que las carreras de votos negativos soñolientas se formaron desde la parte superior de los boletos.
El grupo promocionó a los demócratas como «competencia versus caos», dijo el director ejecutivo Kim Rogers, enfrentando las opiniones extremas contra las garantías de una administración electoral justa.
Un anuncio en Nevada decía que Jim Marchant, el candidato republicano a secretario de Estado, quería «acabar con la votación anticipada y el voto por correo para controlar las elecciones para él y sus aliados» y prometió que el demócrata Cisco Aguilar «se asegurará de que se cuente el voto de todos». , independientemente de su partido político.
El grupo gastó $6 millones en Nevada; Aguilar ganó por poco más de 23.000 votos.
Es una estrategia que el grupo planea seguir hasta 2024. Rogers dijo que espera que las contiendas para secretario de estado estimulen a otros demócratas en estados como Missouri, Montana y West Virginia.
El año pasado, los candidatos a secretario de Estado recibieron la mayor cantidad de votos en Minnesota, Michigan y Massachusetts; en Nuevo México, Arizona y Rhode Island, los secretarios de estado demócratas superaron a los gobernadores demócratas ganadores.
Los gobernadores y fiscales generales demócratas también se presentaron como defensores de la democracia el año pasado. El presidente Joe Biden ha hecho campaña personalmente sobre el tema durante todo el año. En noviembre, llamó a los votantes a rechazar la intimidación electoral y la violencia política.
“Mis conciudadanos, nos enfrentamos a un momento decisivo, un punto de inflexión”, dijo entonces. “Nuestra democracia está amenazada.
El discurso planteado cejas a la izquierda e incitado mofa correcto, ¿cómo podría el titular hablar de otra cosa que no sea la economía cinco días antes de las elecciones de mitad de período? – pero las encuestas de salida mostrarían más tarde la democracia fue un tema importante para los votantes en noviembre, justo al lado de la inflación, y la negación del Holocausto ha sido duramente golpeada en un estado tras otro.
“No fue una estrategia política ganadora en 2022”, dijo Simon. “Eso podría contribuir en gran medida a silenciar, no eliminar sino silenciar, algunas de esas mismas tácticas en 2024”.
Aún así, algunas de las victorias fueron muy escasas.
«Es bueno que Arizona pueda tener un fiscal general que no es un negador por 250 votos y… un gobernador que cree en elecciones libres y justas por 1%», dijo David Levine, experto en elecciones de la Alianza para Asegurar la Democracia. . «Pero te dice cuán cerca están algunas de estas cosas».
Levine también advirtió que algunas amenazas pueden no ser de cosecha propia, ya que los adversarios extranjeros continúan tratando de influir en las elecciones estadounidenses, y dijo que la polarización en torno a la administración electoral podría dificultar que Estados Unidos luche contra tales esfuerzos.
Un «plan maestro» para 2024
Los funcionarios y los espectadores dijeron que las elecciones del próximo año deberían generar más interés y más en juego, especialmente con la nueva candidatura de Trump.
«No tener algún tipo de negador principal que afirme que se robaron sus propias elecciones, eso es una gran parte» de por qué 2022 fue más tranquilo, dice la secretaria de estado de Nuevo México, Maggie Toulouse Oliver, demócrata.
Rogers dijo que espera que los secretarios de Estado demócratas sean mensajeros clave de información electoral precisa, un contrapeso para Trump, quien bien podría estar en la boleta electoral en 2024.
Desde 2020, la educación de los votantes y la destrucción de mitos se han convertido en una parte importante del trabajo de los funcionarios electorales.
«En los Estados Unidos, hemos mejorado en el desmentido previo, el desmentido, la respuesta rápida a la información errónea y la desinformación», dijo Toulouse Oliver, y agregó que se necesita una gran cantidad de energía y tiempo que quiere gastar en mejorar las elecciones.
Simon dijo que se centrará en la educación implacable de los votantes en Minnesota, lo que, según él, socava los argumentos de mala fe.
“Creo que 2022 nos ha dado un muy buen plan para minimizar o incluso eliminar algunas de estas amenazas”, dijo. «La transparencia realmente funciona. Una vez que las personas ven o entienden cómo funciona realmente el sistema, inevitablemente se van con mucha más confianza».