jueves, mayo 23

Más republicanos piden la renuncia de George Santos por mentiras y fabricaciones

WASHINGTON — Los pedidos de los republicanos de la Cámara de Representantes para que el representante George Santos renuncie crecen después de que los líderes republicanos estatales en Nueva York dijeron que debería renunciar debido a una serie de mentiras y fabricaciones en la biografía en la que se postuló en las elecciones de mitad de período de 2022.

El representante Mike Lawler, RN.Y., congresista por primera vez, dejó caer su portada anterior y dijo inequívocamente el jueves que Santos debería renunciar a su asiento.

“Está claro que George Santos ha perdido la confianza y el apoyo de su partido, sus electores y sus colegas. Con el alcance y la gravedad de los cargos en su contra, su incapacidad para asumir toda la responsabilidad por su conducta y las numerosas investigaciones en curso, creo que no puede cumplir con sus funciones y debería renunciar”, dijo Lawler en un comunicado de prensa.

La representante Nancy Mace, RS.C., dijo el jueves que Santos «debería renunciar», un día después de remitirlo al comité de ética para investigarlo en un proceso que, según ella, podría llevar semanas o meses.

«Es un problema para nosotros en el Congreso porque el pueblo estadounidense no confía en nadie. Creen que todos los políticos mienten y hay buenos entre nosotros que intentan hacer lo correcto», dijo Mace el jueves en el programa Morning de MSNBC. José. «Debería renunciar, pero obviamente no lo hará».

Santos insistió el jueves en que no renunciaría «hasta que esas mismas 142.000 personas» en Nueva York que lo eligieron «me digan que no me quieren». (La Junta Electoral de Nueva York Reloj que 145.824 votantes lo apoyaron en noviembre).

Y el presidente republicano de California, Kevin McCarthy, no le está pidiendo que renuncie.

“Tiene un largo camino por recorrer para ganarse la confianza, pero lo único que sé es que se aplica la Constitución por igual a todos los estadounidenses”, dijo McCarthy a los periodistas el jueves. “Los votantes de su circunscripción lo eligieron. Está sentado. Es parte de la Conferencia Republicana. Hay preocupaciones con él, por lo que vendrá antes que la ética. Si se descubre que algo anda mal, él será responsable como lo sería cualquier otra persona en este cuerpo.

Santos presenta un dilema político para los republicanos. Las noticias nacionales sobre sus diversos engaños han empañado su imagen y creado vergüenza para un partido que no quiere ser definido por él. En Nueva York, el Partido Republicano superó las expectativas en las elecciones intermedias y ganó cuatro escaños en la Cámara. Pero McCarthy supervisa una pequeña mayoría, con no más de cuatro votos de sobra antes de necesitar los votos demócratas para aprobar la legislación, y hasta ahora Santos ha demostrado ser un voto confiable para él.

Santos cambió un escaño ocupado por los demócratas en Long Island. Si renuncia, podría presentarse a la reelección en una elección especial.

El representante republicano Brandon Williams, que representa a un vecindario cambiante en el norte del estado de Nueva York, dijo el miércoles que está de acuerdo con los llamados de los republicanos de Nassau para que Santos renuncie.

“Tiene que renunciar”, dijo Williams en un declaracióncitando «exageraciones biográficas y aparentes engaños».

Algunos republicanos desconfían de Santos y expresan su preocupación por él, pero no llegan a pedirle que renuncie.

Esto incluye el primer mandato del representante Marc Molinaro, RN.Y.

«No creo que pueda cumplir con su deber. Pero el hombre tiene que ser honesto consigo mismo y con sus electores y para mí está claro que no puede hacer su trabajo», dijo Molinaro a los periodistas el jueves.

Y el miércoles, el representante Brian Fitzpatrick, republicano por Pensilvania, copresidente del Caucus bipartidista de solucionadores de problemas, dijo que Santos merecía el debido proceso de una investigación antes de que lo obligaran a renunciar, aunque argumentó que «la conducta del congresista fue atroz.»

“No creo que él deba estar aquí, eso es seguro. Pero existe un proceso que debe aplicarse por igual a todos los miembros de ambos partidos en ambas cámaras «, dijo Fitzpatrick en MSNBC. «Deberíamos tener una revisión acelerada».

Garret Haake, Haley Talbot, Liz Brown Káiser y kate santaliz contribuido.