jueves, abril 18

Pence planea resistir la citación del fiscal especial en la investigación del 6 de enero

El exvicepresidente Mike Pence planea impugnar una citación del fiscal especial que investiga el papel del expresidente Donald Trump en los disturbios del 6 de enero, dijo el martes a NBC News una fuente familiarizada con los planes de Pence.

El equipo legal de Pence luchará contra la citación con el argumento de que el exvicepresidente estaba actuando en su papel de presidente del Senado durante la sesión conjunta del Congreso del 6 de enero, argumentando que debería estar protegido de tener que testificar bajo la «cláusula de discurso o debate». eso protege a los legisladores de mucho escrutinio externo, dijo la fuente.

No está claro cómo la cláusula impide que Pence testifique sobre otras conversaciones en la Casa Blanca o sus alrededores antes del ataque al Capitolio.

El exvicepresidente podría abordar el tema durante un recorrido por Minnesota e Iowa el miércoles, dijo la fuente.

política fue el primero en informar sobre los planes de Pence.

NBC News informó la semana pasada que se espera que los abogados de Trump luchen contra la citación del abogado especial de Pence por motivos de privilegio ejecutivo, según una fuente familiarizada con las discusiones del equipo legal de Trump.

Pence ha sido citado por el fiscal especial Jack Smith, dijo a NBC News una fuente familiarizada con el asunto la semana pasada.

El fiscal general Merrick Garland nombró a Smith en noviembre para dirigir las investigaciones del Departamento de Justicia sobre el papel de Trump en los disturbios, así como sobre el manejo de documentos clasificados por parte del expresidente después de dejar el cargo. La citación de Pence está relacionada con la investigación del 6 de enero, dijo la fuente.

En diciembre pasado, NBC News informó que Smith citación a los funcionarios locales en los estados presidenciales clave para todas las comunicaciones relacionadas con Trump, su campaña y una variedad de asistentes y aliados que lo ayudaron en sus esfuerzos por anular las elecciones de 2020.

La decisión de Smith indicó que estaba investigando un esquema que involucraba a la lista de votantes falsos de Trump que firmaron documentos afirmando falsamente que eran los votantes legítimos de sus estados y que Trump era el ganador en esos estados.

El comité de la Cámara formado durante el último Congreso para investigar el ataque al Capitolio reveló evidencia de que los votantes falsos habían presentado certificaciones falsas de las victorias de Trump a los Archivos Nacionales con la esperanza de que Pence los reemplazara con los votos electorales reales que hicieron presidente a Joe Biden. .

Trump ha intentado repetidamente reclamar el privilegio ejecutivo para evitar que el comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes obtenga los documentos que solicitó durante su investigación.

El comité del 6 de enero dedicó una audiencia pública completa el año pasado a detallar el papel de Pence en la presidencia del Senado el día de los disturbios en el Capitolio, así como la campaña de Trump para presionar a su vicepresidente de la era interfiere con el conteo electoral. Enero 6.

En un Artículo de opinión del Wall Street Journal publicado en noviembre, Pence dijo que le dijo a Trump que sería ilegal que él interfiriera en el conteo durante una reunión en la Oficina Oval con el abogado John Eastman, uno de los arquitectos de un memorando que describe un escenario en el que Pence podría negarse a certificar el Colegio Electoral. Contar.

Pence finalmente cumplió con su deber constitucional de certificar la victoria electoral de Biden en las elecciones presidenciales de 2020 tras el ataque al Capitolio.