viernes, mayo 24

Según los proyectos de ley de Virginia Occidental, exponer a menores a personas transgénero podría ser un delito

Dos proyectos de ley de West Virginia buscan proteger a los menores de actuaciones y material obsceno, que los proyectos de ley definen, en parte, como todo lo que incluye la exhibición o actuación de personas transgénero.

Los proyectos de ley, presentados esta semana por el senador estatal Michael Azinger, un republicano, prohibirían el contenido obsceno y sexualmente explícito en o dentro de los 2500 pies de las escuelas estatales y prohibirían que los niños estén presentes en presentaciones o exhibiciones obscenas.

La definición de cuatro puntos del proyecto de ley de «material obsceno» es, en su mayor parte, amplia e incluye material que apela al «interés lujurioso» o es «obviamente ofensivo». Pero la cuarta parte de la definición define específicamente “muestras indecentes de naturaleza sexualmente explícita”, en parte, como “cualquier exposición, actuación o exhibición de travestis y/o personas transgénero a un menor”. No se incluye ningún otro grupo específico de personas o tipo de actuación.

Personal escolar que viole la ley escolar, SB 252podría ser acusado de un delito menor punible con una multa de hasta $500 y/o un año de prisión.

Las personas que violen el proyecto de ley que regula los lugares y entretenimientos, SB 278, podría estar sujeto a un delito menor, una multa de hasta $1,000 y/o prisión. Los lugares que permiten la presencia de menores en actuaciones que el proyecto de ley define como obscenas o sexualmente explícitas podrían estar sujetos a una denuncia de alteración del orden público.

Los defensores estatales dicen que los proyectos de ley declaran la existencia de personas transgénero como inherentemente sexuales y dañinas para los niños.

Andrew Schneider, director ejecutivo de Fairness West Virginia, un grupo de derechos LGBTQ en todo el estado, comparó los proyectos de ley con la Ley de derechos de los padres en la educación de Florida (llamada la ley «No digas gay» por los críticos), que prohíbe la enseñanza en el aula sobre «orientación sexual». «. o identidad de género… desde jardín de infantes hasta tercer grado o de una manera que no sea apropiada para la edad o el desarrollo de los estudiantes de acuerdo con los estándares estatales.

Estos proyectos de ley, dijo, «son como ‘No digas gay’, pero con esteroides».

“Parece que quieren proteger a los niños de cualquier daño, pero en realidad es una estratagema para borrar a las personas LGBTQ de la vida pública”, dijo Schneider. «Es una táctica de miedo que vemos todo el tiempo, pero incluso las tácticas de miedo tienen un impacto real en nuestra comunidad».

Jack Jarvis, el director de comunicaciones del grupo, dijo que ha escuchado a personas transgénero que trabajan en escuelas de todo el estado preocupadas de que la SB 252 les prohíba estar en las aulas.

“No saben si eso significa que tendrán que dejar el estado o renunciar a su trabajo, o si van a ir a la cárcel solo por ser trans con una persona joven”, dijo Jarvis. «Definitivamente están asustados, pero están listos para pelear».

Azinger no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre si la SB 252 podría afectar al personal escolar transgénero, o si la SB 278 podría prohibir que las personas transgénero se presenten ante menores, incluso en una obra de teatro o en una noche de karaoke.

Eli Baumwell, director ejecutivo interino de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Virginia Occidental, calificó los proyectos de ley como «extremadamente inconstitucionales» y «demasiado extremos, incluso para esta legislatura». Dijo que no esperaba que se presentaran en el comité.

“Sin embargo, la mera introducción de una legislación tan cruel tiene consecuencias adversas”, dijo Baumwell en un correo electrónico. «A estudio reciente del proyecto Trevor encontró que el 86% de los jóvenes trans y no binarios dicen que escuchar a los legisladores debatir sobre la eliminación de sus derechos ha tenido un impacto en su salud mental. Sugerir que la ley debería definir la mera existencia de una persona como “obscena” es cruel, dañino y francamente inconcebible. »

Los legisladores de otros estados han introducido una legislación similar, en gran parte destinada a prohibir que los menores asistan a espectáculos de drag, que ha sido objeto de crecientes críticas de los conservadores y ataques de grupos nacionalistas blancos durante el último año.

A cuenta en arizona, por ejemplo, requeriría que las empresas que albergan artistas drag se zonifiquen como lugares de actuación para adultos. Él define a un artista drag como «una persona que se viste con ropa y usa maquillaje y otros marcadores físicos opuestos al sexo de la persona al nacer para exagerar los significados y roles de género y se involucra en el canto, el baile o un monólogo o parodia para entretener a una audiencia . Los defensores dijeron que esta definición amplia incluiría a cualquier persona trans que ejerza en cualquier capacidad.

En lo que va del año, los legisladores han presentado más de 120 proyectos de ley dirigidos a las personas LGBTQ, según un análisis de NBC News.

En West Virginia, los legisladores presentaron al menos 10 de ellos. prohibir las cirugías de afirmación de género en menoresaunque la cirugía de afirmación de género rara vez se realiza en menores.

Otro proyecto de ley de West Virginia permitiría que el 15% de los votantes de una ciudad revocara «cualquier ordenanza o disposición del código de la ciudad promulgada previamente por el gobierno». Schneider dijo esta cuentasi bien no menciona explícitamente los problemas o las personas LGBTQ, podría usarse para derogar las protecciones locales contra la discriminación para las personas LGBTQ, que se aprobaron en 18 ciudades de West Virginia.

«Todas nuestras leyes de equidad locales podrían estar en riesgo», dijo Jarvis. «El umbral es tan bajo que todos estarán en riesgo».

Schneider agregó: «Básicamente, otorgan poder de veto a los elementos marginales de cualquier comunidad».