sábado, mayo 18

Los republicanos exigen recortes de gastos para elevar el techo de la deuda. No dirán qué cortar.

WASHINGTON — Los republicanos, recientemente investidos con una mayoría en la Cámara, exigen recortes de gastos como precio para elevar el techo de la deuda y evitar un catastrófico incumplimiento de pago de la deuda estadounidense.

Pero están luchando por identificar qué recortar, lo que dificulta que el presidente Kevin McCarthy apruebe un proyecto de ley con su estrecha mayoría.

“Debe haber recortes de gastos. Tiene que suceder”, dijo la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, aliada de McCarthy, republicana de California, y la extrema derecha.

Pero se negó a dar más detalles cuando se le preguntó qué se necesitaba cortar.

«Realmente no he llegado a una lista exacta», dijo.

Los republicanos están divididos sobre si los gastos de Medicare y Seguridad Social deberían estar en el tajo. Están divididos sobre si la financiación militar debería estar sobre la mesa. Se oponen firmemente a nuevos ingresos fiscales para reducir la deuda. Dicen que están preparados para recortar el gasto interno no relacionado con la defensa, pero es una porción limitada del pastel fiscal que no alcanzaría las demandas de muchos tories de equilibrar el presupuesto.

La inminente fecha límite del 5 de junio establecida por el Departamento del Tesoro presenta un desafío que podría definir la carrera de McCarthy, quien debe equilibrar una serie de intereses contrapuestos en su estrecha mayoría en la Cámara con la necesidad de finalmente aprobar un proyecto de ley por parte del Senado liderado por los demócratas. y ganar la firma del presidente Joe Biden para evitar consecuencias económicas desastrosas.

«La primera pregunta es qué puede salir de eso con 218 votos republicanos», dijo el senador Kevin Cramer, RN.D., quien sirvió con McCarthy en la Cámara. “Y ese es el desafío de Kevin.

“Veremos qué pueden encontrar. La carga de gobernar: el peso de esa carga está comenzando a ser sentido por la gente allí”, dijo Cramer. “Pero al final del día, preferimos tener nuestro sello en un éxito en lugar de un fracaso. es mi esperanza Y creo que Kevin debería tener mucho tiempo y espacio para hacer eso.

No actuar a tiempo podría significar una caída del mercado de valores y una recesión, un dólar más débil y tasas de interés más altas y un gobierno obligado a tomar decisiones agotadoras, como pagar a los acreedores o financiar el Departamento de Defensa y enviar cheques de seguridad social.

Los republicanos de línea dura de la Cámara de Representantes, incluidos aquellos que retrasaron su voto para que McCarthy hablara hasta que obtuvieron una serie de concesiones y promesas, exigen disciplina fiscal en abstracto.

“He dicho desde que me postulé por primera vez que no votaría por un aumento en el techo de la deuda fuera de los recortes de gastos que nos pondrían en el camino de la responsabilidad fiscal”, dijo el representante Bob Good, republicano por Virginia, quien se negó. para elaborar sobre cómo se vería exactamente eso.

El representante Ralph Norman, R.S.C., que obtuvo un asiento en el poderoso comité de reglas, dijo que quería ver «una trayectoria descendente» en el gasto a largo plazo bajo cualquier aumento en el techo de la deuda.

La representante Anna Paulina Luna, republicana de Florida, otra de las 20 principales opositoras de McCarthy, dijo que un proyecto de ley de límite de deuda debería incluir una enmienda para equilibrar el presupuesto durante 10 años para ganar su voto.

La representante Anna Paulina Luna, R-Fla., habla con reporteros en el Capitolio
La representante Anna Paulina Luna, R-Fla., habla con reporteros en el Capitolio el 5 de enero.José Luis Magaña/AP

Luna dijo que quería hacerlo sin aumentar los impuestos ni hacer recortes al Seguro Social o Medicare. «Donde hay voluntad, hay un camino», dijo.

Los expertos dicen que si esos programas, junto con los gastos del Pentágono, una vaca sagrada para muchos republicanos, se dejan intactos, se vuelve casi imposible equilibrar el presupuesto en una década.

“Si eximiera el gasto en defensa, veteranos, seguridad social y atención médica, tendría que recortar todo lo demás en un 85 %”, dijo Marc Goldwein, experto del Comité para un Presupuesto Federal Responsable, un grupo de expertos que aboga por la reducción roja . tinta. “Es posible como proposición matemática. Pero la pregunta es: ¿es posible como propuesta política? Y la respuesta es no.»

McCarthy no ofreció otro plan que no fuera insistir en negociar con Biden para recortar los «gastos innecesarios».

«Lo que he pedido es sentarnos, encontrar puntos en común y eliminar gastos innecesarios para proteger a los contribuyentes que trabajan arduamente y proteger el futuro de Estados Unidos», declaró.

La Casa Blanca ha prometido que Biden no hará concesiones en el techo de la deuda y que pagar las cuentas del país no es negociable. Cette position a le soutien du chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., qui a déclaré que les démocrates n’avaient aucune intention de s’engager tant que McCarthy n’aurait pas montré ce qui pouvait spécifiquement passer à Habitación.

“Hasta que el presidente McCarthy tenga un plan, y un plan que pueda aprobar la Cámara con su apoyo republicano, dejar la Casa Blanca es como ir sin cartas en la mano”, dijo Schumer. “Muestre el plan a su propio caucus y vea si tiene los votos para adoptarlo.

“Tenemos un proyecto. Superar el techo de la deuda sin toma de rehenes, sin caprichos”, dijo el miércoles a los periodistas.

El representante Patrick McHenry, R.C., un aliado de McCarthy y veterano de las luchas por el límite de la deuda en el pasado, dijo que lo más probable es que la Cámara de Representantes tenga que actuar primero, coincidiendo con el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky. McHenry, ahora presidente del Comité de Servicios Financieros, que supervisa Wall Street, instó a los republicanos a ser razonables en sus demandas.

En una conferencia de prensa el miércoles, cinco de los senadores republicanos más conservadores también eludieron numerosas preguntas sobre recortes de gastos para cumplir con sus demandas de disciplina fiscal.

“Tenemos que combinarlo con controles fiscales u otros recortes de gastos. Exactamente lo que no estamos dispuestos a exponer aquí hoy”, dijo a los periodistas el senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin. «Haremos esto en consulta con la Cámara».

El senador Ted Cruz, republicano por Texas, dijo: «Corresponde a esta mayoría republicana ya los republicanos en el Senado utilizar todos los puntos de influencia que tenemos para detener el gasto descontrolado».

Algunos miembros del Partido Republicano han propuesto medidas para gestionar un posible rebasamiento del techo de la deuda priorizando los pagos. Otros dicen que el Congreso podría imponer niveles de gasto general más bajos y dar a las agencias discreción sobre qué recortar. Sin embargo, otros dicen que los comités de competencia deberían tomar esas decisiones.

El representante Mike García, republicano por California, que representa un distrito competitivo, dijo que los republicanos están «trabajando activamente en este momento» para determinar quién puede obtener 218 votos en la mayoría de 222 escaños.

«Ese es parte del desafío que tenemos ahora, obviamente, con una mayoría pequeña. Hemos visto mayorías pequeñas antes, pero la pregunta es cómo se ve este producto sobre el que podemos llegar a un consenso», dijo.

“Creo que todo debería estar sobre la mesa. Pero creo que también debemos honrar nuestro compromiso con los estadounidenses en el Seguro Social y Medicare”, continuó García. «Ahora eso plantea la pregunta: ¿es eso suficiente? ¿Hay suficiente para resolver en el lado discrecional?»

Cuando se le preguntó qué asociará la Cámara con un aumento en el techo de la deuda, la representante Beth Van Duyne, republicana de Texas, miembro del Comité de Medios y Arbitrios, dijo: «Definitivamente vamos a tener que tener negociaciones».

Dijo que no cree que se apruebe un aumento incondicional.

«No veo el apoyo para eso», dijo.