lunes, octubre 21

Exasesores de Trump como Meadows deben testificar ante el gran jurado el 6 de enero, dice el juez

Un juez federal dictaminó que algunos de los colaboradores más cercanos del expresidente Donald Trump, incluido el exjefe de gabinete Mark Meadows, deben testificar ante el gran jurado que investiga su participación en los esfuerzos para anular las elecciones de 2020, dijeron a NBC News fuentes familiarizadas con el asunto.

La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Beryl Howell rechazó el argumento de Trump de que el privilegio ejecutivo le permitió bloquear el testimonio de exasesores como Dan Scavino y Stephen Miller, el exdirector de inteligencia nacional John Ratcliffe y el exasesor de seguridad nacional Robert O’Brien, dijeron las fuentes.

Otros a los que se ordenó testificar en la investigación del 6 de enero fueron Ken Cucinelli, un exfuncionario del DHS, los exasesores de la Casa Blanca Nick Luna y John McEntee, dijeron las fuentes.

Un portavoz de Trump no respondió a una solicitud de comentarios sobre la orden del juez.

Se espera que Trump apele la decisión sellada. Los expertos legales dicen que una investigación criminal generalmente supera el privilegio ejecutivo, como sucedió cuando la Corte Suprema obligó al presidente Richard Nixon a entregar las cintas de sus conversaciones en la Oficina Oval.

Howell, cuya decisión fue reportada por primera vez por ABC Noticias, había supervisado desafíos legales a las investigaciones duales del fiscal especial Jack Smith sobre la participación de Trump en los disturbios del 6 de enero y su manejo de documentos con marcas de clasificación encontrados en Mar-a-Lago hasta la última semana cuando terminó su mandato como presidente del Tribunal Supremo. El caso en Washington ahora es supervisado por ella. sucesor, Presidente del Tribunal Supremo James «Jeb» Boasberg.

El fallo sobre los exasistentes de Trump, que fue archivado en secreto debido a la investigación activa del gran jurado, no fue la única decisión importante de Howell antes de terminar su puesto. En una decisión separada la semana pasada, ordenó al abogado de Trump, Evan Corcoran, que testificara en el caso de documentos clasificados bajo la excepción de ‘fraude criminal’, lo que significaba que no podía invocar el privilegio abogado-cliente para evitar responder las preguntas de los investigadores.

Corcoran testificó ante el gran jurado el viernes.

Trump ha negado haber actuado mal en los asuntos investigados por Smith.

La mayoría de los exasistentes nombrados en la orden de Howell testificaron ante el comité de la Cámara que investigaba los disturbios del 6 de enero, pero Meadows y Scavino, que manejaban las cuentas de redes sociales de Trump, rechazaron las citaciones del panel.

Luego, la Cámara los remitió al Departamento de Justicia por un cargo de desacato criminal al Congreso. El Departamento de Justicia anunció en junio que se negaba a procesar a Meadows y Scavino.

Meadows también luchó contra los intentos de testificar ante un gran jurado en Georgia, un jurado que investiga los esfuerzos de Trump y sus aliados para anular los resultados de las elecciones en el estado. Meadows perdió sus desafíos legales y finalmente testificó.