De todas las razones por las que Joe Biden venció a Donald Trump en 2020 pero no a Hillary Clinton cuatro años antes, una es particularmente importante para las próximas elecciones presidenciales: el porcentaje de votos de terceros.
En 2016, el 6 % de todos los votantes votaron por candidatos escritos y de terceros partidos; el libertario Gary Johnson obtuvo más del 3 % del voto nacional y la candidata del Partido Verde, Jill Stein, superó el 1 %.
Pero en 2020, esta proporción ha caído al 2%.
La diferencia cambió efectivamente el umbral que los principales contendientes debían alcanzar para ganar los estados clave del campo de batalla: del 47 % y el 48 % en 2016 al 49 % y el 50 % en 2020.
Eso, dicen los demócratas, facilitó que Trump ganara en 2016, pero no en 20. Y las cifras ilustran por qué los grupos demócratas, que buscan una revancha posible, si no probable, entre Biden y Trump, también quieren mantener altos los porcentajes de votos de terceros. lo más pequeño posible, incluida la decisión de mantener fuera de la boleta electoral al bien financiado grupo de terceros No Labels en los estados clave.
Al comparar los resultados de 2016 y 2020, lo que se destaca es que el porcentaje de votos de Trump (a nivel nacional, en estados clave del campo de batalla y en condados clave) se ha mantenido prácticamente igual, incluso si ganó una elección y perdió otra. Lo que cambió fue que Biden aumentó la participación de votos del Partido Demócrata en 2-3 puntos en todos los ámbitos, mientras que el voto de protesta para los otros candidatos cayó.
Tome el campo de batalla de Pensilvania, por ejemplo: Trump venció a Clinton en ese estado en 2016, 48,2% a 47,5%. Pero a medida que la votación de terceros disminuyó en 2020, Biden la ganó, 49,9% frente a 48,7%.
La misma situación se desarrolló en Wisconsin. Trump capturó el estado de campo de batalla en 2016, 47.2% a 46.5%. Pero en 2020 fue Biden 49,5%, Trump 48,8%.
Otra forma de ver el efecto de terceros: la encuesta de salida de 2020 de NBC News encontró que el 5% de los votantes nacionales dijeron que votaron por candidatos de terceros en 2016, y esos votantes se dividieron a favor de Biden contra Trump por más de 2 a -1 engranaje.
Fue en unas elecciones en las que Biden venció a Trump por apenas 20.000 votos en Wisconsin y por unos 10.000 votos en Arizona y Georgia.
«No hay duda de que Stein y Johnson le costaron a Clinton las elecciones de 2016, y un voto creíble de un tercio podría hacer lo mismo por Biden en 2024», dijo Matt Bennett, vicepresidente ejecutivo de asuntos públicos de Third Way, un grupo demócrata de centro que se opone Los esfuerzos de No Labels para participar en la contienda presidencial del próximo año.
Pero No Labels y otros grupos de terceros dicen que debería haber más opciones para los votantes, especialmente cuando las encuestas muestran que la gran mayoría no quiere que Biden o Trump se presenten.
«Dos tercios del público no quieren las elecciones que probablemente tendremos», dijo el estratega jefe de No Labels, Ryan Clancy.
Todo esto plantea preguntas importantes para las elecciones presidenciales de 2024: ¿El tamaño del voto de los terceros se acercará más al de 2016? ¿Se sentirá más como la década de 2020? ¿Y podría afectar el resultado de otra elección presidencial?
“O estás a favor de la democracia o no”
Los estrategas detrás de No Labels creen que hay sed de una alternativa a Biden y Trump, y están gastando $70 millones para lanzar una candidatura de unidad independiente (con un demócrata y un republicano) que podría acceder a la boleta electoral en los 50 estados. y quién podría ganar, dicen.
Lograr que un candidato no mayoritario aparezca en la boleta electoral puede ser complicado, lento y costoso. Pero el grupo ya tiene acceso a la boleta electoral en Alaska, Arizona, Colorado y Oregón.
De acuerdo a una encuesta No Labels encargada y publicada en marzoEl 59% de los votantes registrados a nivel nacional dijeron que considerarían votar por un candidato independiente moderado si las opciones fueran Biden y Trump, incluidos más de la mitad de demócratas y republicanos, junto con 7 de cada 10 independientes.
Además, la encuesta No Labels encontró que en una carrera de tres vías, un candidato independiente moderado sin nombre obtiene el apoyo del 20 % de todos los votantes, en comparación con el 33 % de Trump y el 28 % de Biden.
Los ejecutivos de No Labels señalan que si no tienen un camino hacia la victoria, finalmente no presentarán un boleto para 2024.
También rechazan las quejas de que su candidatura de un tercero atraería desproporcionadamente votos de la boleta demócrata, diciendo que su propia encuesta mostró que una proporción igual de demócratas y republicanos respaldan a un candidato independiente moderado no identificado sobre Biden y Trump.
«Sentarnos donde estamos y decir que sabemos exactamente cómo un boleto independiente afectaría una carrera es una clasificación», dijo Clancy de No Labels.
Los demócratas no están de acuerdo y señalan la propia encuesta de No Labels, que mostró que la ventaja de Trump sobre Biden saltó de 1 punto en una contienda bidireccional a 5 puntos cuando incluyó al candidato independiente moderado.
Y los estrategas de No Labels denuncian los esfuerzos demócratas para eliminarlo de la boleta electoral, como en Arizona, donde el Partido Demócrata del estado demandó para negarle el acceso a la boleta electoral.
Clancy a déclaré que les démocrates se présentent comme des «protecteurs de la démocratie», mais il a fait valoir que les efforts visant à empêcher les étiquettes de voter – et à limiter les choix présidentiels à seulement deux partis – vont à l’encontre de la democracia.
“O estás a favor de la democracia o no”, dijo Clancy.
«Es una de las maneras más fáciles para que Donald Trump se convierta en presidente»
Los demócratas que se oponen a No Labels argumentan que el grupo de terceros no tiene posibilidades de ganar en 2024.
“Ningún candidato de un tercer partido ha estado nunca cerca de ganar, incluido Theodore Roosevelt, quien se postuló con una candidatura del Partido Progresista solo cuatro años después de dejar el cargo como el enormemente popular presidente republicano”. escribieron los lideres desde grupos demócratas desde el centrista Third Way hasta MoveOn, de tendencia más izquierdista.
En cambio, creen que una candidatura sin etiquetas representa un peligro real para los demócratas, dados los márgenes muy estrechos en las elecciones de hoy y el historial de lo que sucedió en 2016.
“Creo que esta es absolutamente una de las formas más fáciles para que Donald Trump se convierta en presidente”, dijo Navin Nayak, presidente del Center for American Progress Action Fund, otro grupo de tendencia demócrata que se opone a No Labels. Nayak también trabajó en la campaña de Clinton de 2016.
(Dicho esto, los candidatos de terceros, en particular del Partido Libertario, han ayudado en campañas demócratas anteriores. Cuando Biden ganó el importantísimo Wisconsin en 2020 por 20 000 votos, el candidato libertario obtuvo casi 40 000 votos).
A pesar de que las encuestas muestran insatisfacción con Biden y Trump como las dos principales opciones del país en 2024, dice Nayak la votación de terceros el próximo año se parecerá más a 2020 (cuando fue del 2%) que a 2016 (cuando fue del 6%).
Una razón es que Biden, incluso con índices de aprobación relativamente bajos, no está generando el mismo nivel de oposición electoral que tuvo Clinton en 2016.
Otra es que menos estadounidenses, dijo Nayak, están dispuestos a jugar con Trump ahora que antes de que se convirtiera en presidente.
“Creo que mucha gente pensó que estaban haciendo una tercera votación no consecutiva en 2016”, dijo.
Pero No Labels no es la única banda de terceros que podría estar en la boleta electoral el próximo año.
Richard Winger, editor de Ballot Access News y experto en política de terceros en los Estados Unidos, espera que el Partido Libertario esté en la boleta electoral en la mayoría de los estados, y espera que el Partido Verde califique en aproximadamente la mitad del país.
Pero dijo que era imposible estimar, al menos en esta etapa inicial, el alcance de la votación de terceros en las elecciones del próximo año.
«Es realmente imposible de predecir», dijo Winger. «Hay tanto tiempo, y tantas cosas podrían pasar».